testing - “断言”与 Selenium 中的 'verify'

Question

Selenium 执行的检查通常有两种形式:assertFoo 和 verifyFoo。我知道 assertFoo 未通过整个测试用例，而 verifyFoo 只是记录了该检查的失败并让测试用例继续进行。

因此，使用 verifyFoo 我可以获得多个条件的测试结果，即使其中一个条件失败。另一方面，对我来说，一次失败的检查就足以让我知道，我的编辑破坏了代码，无论如何我都必须更正它们。

在哪些具体情况下，您更喜欢两种检查方法中的一种而不是另一种？您的哪些经历激发了您的观点？

Answer 1

我会使用 assert() 作为测试的入口点(“网关”)。只有断言通过，才会执行 verify() 检查。例如，如果我正在检查由一系列操作产生的窗口的内容，我会assert() 窗口的存在，然后verify()内容。

我经常使用的一个示例 - 检查 jqgrid 中的估计值:assert() 网格的存在，以及 verify() 估计值。