python - pdb 中是否可能存在嵌套断点——如果不能，是什么阻止了它们？

Question

关注 tutorial on Python's debugger ，我使用了 pdb.set_trace() 来中断示例代码。它有效，但如果您在交互式提示符下并想要另一个嵌套断点怎么办？

(Pdb) def test(): pdb.set_trace(); print "don't print this yet"
(Pdb) test()
don't print this yet

它并没有停止。调试器从根本上说是“一个深度”吗？例如这是 Python 的钩子(Hook)的限制，还是 pdb 没有选择做的事情？

Answer 1

is this is a limitation of Python's hooks, or just something pdb doesn't choose to do?

这似乎是钩子(Hook)的限制。

我做了一个测试，看看什么被调用了，什么没有调用(将打印语句放在 /usr/lib/python2.7/bdb.py 中)

快速检查在 pdb.py 中找到 set_trace :

def set_trace():
    Pdb().set_trace(sys._getframe().f_back)

在 bdb.py 中调用 set_trace

def set_trace(self, frame=None):
    """Start debugging from `frame`.
    If frame is not specified, debugging starts from caller's frame.
    """
    if frame is None:
        frame = sys._getframe().f_back
    self.reset()
    while frame:
        frame.f_trace = self.trace_dispatch
        self.botframe = frame
        frame = frame.f_back
    self.set_step()
    sys.settrace(self.trace_dispatch)

这会设置一个回调到 trace_dispatch，also in bdb.py . sys.settrace 代码本身可能在 threading.py 中:

def settrace(func):
    global _trace_hook
    _trace_hook = func

GitHub 搜索找不到更多关于 _trace_hook 的引用，所以大概是在某处的 C 代码中神奇地提取了它。

当调用 test() 时，结果是调用了 sys.settrace()...但是随后并没有调用 trace_dispatch()。