ios - id<> 需要 MTLDevice 类

Question

我是 Objective-c 的新手，所以请多多包涵，我仍在尝试弄清楚可以在 Objective-C 中放置属性和类变量的众多地方。

我是一位经验丰富的 Metal 开发人员，但我几乎没有使用 objective-c 做过任何事情。

我正在尝试创建一个 MetalCore 类，它将保存 MTLDevice、MTLCommandQueue 并促进应用程序核心管道等的创建。

因此我定义了以下内容

@property (readonly, nonatomic, assign) MTLDevice* devicePtr;

但是在我的类里面我得到错误 Unknown type name MTLDevice; did you mean...即使我#import <Metal/Metal.h>那么这里发生了什么？

我查看了堆栈溢出并找到了人们像这样定义函数的例子

- (<MTLDevice> *)device;

或

- (instancetype)initWithDevice:(id<MTLDevice>) device;

整个 id 和 <> 是怎么回事？什么情况下可以省略id部分？

我觉得特别奇怪的是，虽然大多数 Metal 类型似乎都需要 id，但有些像 MTLRenderPipelineDescriptor不需要它，实际上只适用于 Type*模式。这是为什么？我如何确定文档中需要什么？

Answer 1

在 Objective-C 中，id基本上表示“任何对象类型”。如果要确保对象符合协议(protocol)(例如MTLDevice)，则在声明其类型时在id之后的尖括号中指定协议(protocol):id<MTLDevice>表示“符合MTLDevice的类型”协议(protocol)”。

与具体类(例如MTLRenderPipelineDescriptor)不同，您不会在 id 后使用*，因此您不会写id<MTLDevice> *(除非您使用指向设备的指针，这并不常见). MTLDevice *没有意义，因为MTLDevice不是具体类型。 <MTLDevice>本身是无稽之谈，是语法错误，<MTLDevice> *也是如此。

来自 Swift，您可能习惯于将协议(protocol)和具体类型混为一谈，因为 Swift 不会在“符合协议(protocol)的某种类型”和“某种具体类型”之间进行句法区分。要判断某物是否是协议(protocol)，请查阅文档；它会明确指出什么时候是协议(protocol)。在 Metal 中，所有“描述符”类型都是具体的(例如，MTLRenderPipelineDescriptor)，而大多数其他对象类型是在协议(protocol)后面抽象的(MTLDevice、MTLCommandQueue、MTLLibrary、MTLFunction、MTLTexture、MTLRenderPipelineState ”、MTLCommandBuffer等)