ios - 属性 vs 实例变量，类封装性差？

Question

除非需要，否则我喜欢不公开类变量。在我看到的大多数 Objective-C 代码中，变量被声明为属性，即使它们永远不会被外部人员使用。

@interface DetailViewController : UIViewController {
    __weak IBOutlet UILabel *name;
}

对比

@interface DetailViewController : UIViewController

@property (weak, nonatomic) UILabel *name;

作为一名软件工程专业的学生，​​我认为这严重违反了封装等原则，并可能导致大型项目中出现不必要的耦合。

我确实了解使用属性的 KVC 方面，但不明白为什么要公开显然只在类内部使用的变量，例如上面的 UILabel。

有人可以解释为什么在 iOS 上使用 Objective-C 时这是首选方式吗？

Answer 1

属性封装了 iVar 的内存管理(例如分配、保留、复制、强、弱)，而直接访问 iVar(实例变量)则没有。这大大减少了内存错误。

非公共(public)属性可以在 .m 的顶部声明，因此没有理由将它们放在 header 中:

@interface DetailViewController ()
@property (weak, nonatomic) NSString *name;
@end

属性确实创建可以访问的ivar。对于上面的示例，对于显式合成的属性，ivar 将被命名为 name，而隐式合成的合成属性将具有前导下划线 _name。

IBOutlet 在 header 中声明，即使其他类不需要访问它们，因为它们是必需的，以便 Interface Builder 连接到它们并且 nib 加载系统可以填充导出。 IBOutlet 通常是 View ，例如您的 UILabel。

编辑:

关于 IBOulet 的上一段是 Xcode 3 及更早版本所需的遗留方法。但是，由于 InterfaceBuilder 与 IDE 的其余部分更紧密地集成，较新版本的 Xcode 可以使用实现文件中定义的 socket ，就像上面的属性一样。