Python 类型集合

Question

我是 python 新手(使用 python 3.6)。

我有一些代表一些虚构硬币数量的类。

因此一个实例可以表示 10 个蓝币或负数，例如 -20 个红币等等。

我现在可以在一个列表中保存多个这样的 CoinAmount。例如

[CoinAmount(coin='blue',amount=-10), CoinAmount(coin='blue',amount=20), 
 CoinAmount(coin='red',amount=5),   CoinAmount(coin='red',amount=-5),
 CoinAmount(coin='green',amount=5)]

我希望能够通过对每种类型的硬币求和来“压缩”上面的列表，这样我就有了。

[CoinAmount(coin='blue',amount=10), CoinAmount(coin='green',amount=5)]

或

[CoinAmount(coin='blue',amount=10), CoinAmount(coin='red',amount=0), CoinAmount(coin='green',amount=5)]

从中很容易推导出前者...

我的问题是:

1) 拥有某种 ListOfCoinAmounts 子类列表并添加压缩方法是否有意义？还是我应该使用 CoinAmountUtils 类，它有一个在列表上工作并压缩它的静态方法？

2) 有没有一种方法可以确保该列表实际上只包含 CoinAmounts，或者这是否应该只是假设和遵循(或两者 - 即它可以完成但不应该完成？

3) 以更一般的方式，处理“特定事物列表”的最佳实践“pythonic”方式是什么？

Answer 1

继承 - 当不用于输入时 - 主要是一种非常受限的组合/委托(delegate)形式，因此从 list 继承是一个糟糕的设计。

有一些 CoinContainer 类委托(delegate)到 list 是一个更好的设计，因为 1/它让你完全控制API 和 2/它允许您根据需要更改实现(您可能会发现 list 不是满足您需求的最佳容器)。

它也将更容易实现，因为您不必确保覆盖 所有 list 方法和 magicmethods，只覆盖您需要的那些(cf第 1 点)。

wrt/type-cheking，它通常不被认为是 pythonic - 确保它只传递兼容对象是客户端代码的责任。如果你真的想在这里进行一些类型检查，至少使用 ABC并针对此 ABC 进行测试，而不是针对固定类型。