JavaScript 最佳实践，使用闭包

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

---

想要改进此问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .

已关闭 6 年前。

Improve this question

嘿，我在 Google 文章 ( here ) 中读到我们在使用闭包时需要小心。
例如，他们提供了这个功能:

function foo(element, a, b) {
    element.onclick = function() { /* uses a and b */ };
}

我引用:

the function closure keeps a reference to element, a, and b even if it never uses element. Since element also keeps a reference to the closure, we have a cycle that won't be cleaned up by garbage collection.

我还读了一篇关于 module pattern 的文章，并且在闭包中有很多用途

例如，如果我声明一个这样的模块:

(function () {
    var a = function () { };
    var b = function () { };
}());

所以b可以访问a ，这意味着它还保存对模块上声明的所有函数的引用。

这也被认为是不好的做法吗？

Answer 1

你引用的说法是垃圾。

the function closure keeps a reference to element, a, and b even if it never uses element.

No it doesn't .

Since element also keeps a reference to the closure, we have a cycle that won't be cleaned up by garbage collection.

No they will ¹。

_{(1:我们倾向于忽略古老的、有缺陷的互联网浏览器)}

所以回答你的问题:不，这些都不是不好的做法。