python - 是否有用于向下转换的 python 习语？

Question

我正在编写一个基于 webapp2 框架的网络应用程序。对于我明确抛出的所有错误，我使用一个通用的基本异常，比如

class MyBaseException(Exception):
    def __init__(self, status, code, message):
        self.status_code = status
        self.error_code = code
        self.error_message = message

并有一个 BaseRequestHandler 输出一个简单的错误 JSON 响应，默认为 500/Generic 错误用于意外异常。

class BaseHandler(webapp2.RequestHandler):
    def handle_exception(self, e, debug):
        logger.exception(e)

        status = e.status_code if isinstance(e, MyBaseException) else 500
        code = e.error_code if isinstance(e, MyBaseException) else 'GENERIC_ERROR'
        message = e.error_message if isinstance(e, MyBaseException) else 'Blah blah blah'

        self.response.set_status(status)
        self.response.content_type = 'application/json'
        self.response.write(json.encode({"code": code, "message": message})

那些 isinstance 检查对我来说很难看，所以我认为必须有更好的方法。有什么建议吗？

编辑这与向下转型有什么关系？

在我的“母语”java 中，我会做类似的事情

MyBaseException b = (MyBaseException) e;
JSONObject j = new JSONObject();
j.put("error_code", e.getCode());
j.put("error_message", e.getErrorMessage());
...

但是 python 没有显式类型转换，所以...是否可以做类似的事情？

Answer 1

通常的 Python 习惯用法是完全忽略对象的类，所以您只需这样做:

status = e.status_code
code = e.error_code
message = e.error_message

这称为 duck typing .

如果您可能需要处理其他类型的异常(在您的 Java 示例中，您会得到一个 ClassCastException)，标准的 Python 习惯用法是将整个事情包装在一个 try.. .catch:

try:
    status = e.status_code
    etc.
catch AttributeError:  # i.e. e doesn't have one of the listed attributes
     status = "500"
     etc.