python - 从 coverage.py 运行测试与从测试运行器运行覆盖

Question

在 Coverage.py with Ned Batchelder 期间python&testing 播客，Brian 和 Ned 简要讨论过，如果您需要运行具有覆盖率的测试，最好从 coverage.py 运行测试，执行 coverage 运行 而不是调用具有覆盖率的测试运行程序。为什么会这样，有什么区别？

---

为此添加一些上下文:目前我正在使用 nose 测试运行器并在 nosetests 命令行工具的帮助下执行测试 --with-coverage option :

$ nosetests --with-coverage --cover-html

我应该通过 coverage run -m 来完成吗？

$ coverage run -m nose
$ coverage report

Answer 1

我想我是唯一有资格回答这个问题的人:)

mwchase 和 mgilson 在他们的评论中说得对:使用插件意味着您依赖于该插件的行为是否正确且可理解。以提供帮助的名义，插件将拥有自己的逻辑，这在编写时可能是最好的想法，但测试运行器和/或 coverage.py 可能同时发生了变化。插件往往不像其他组件那样得到很好的维护。如果你能避免它们，你就少了一件需要考虑的事情。

事实真相:我首先添加对 .coveragerc 配置文件支持的原因是因为我想向 coverage.py 添加功能并且不想等待插件 UI 更新以支持它们。