javascript - Promise 中的同步代码会阻塞吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 4 年前。

Improve this question

function getPropsPromise(prop) {
    return new Promise(resolve => {
        resolve(prop());
    });
}

如果我在上面的“promisifying”函数中包装一个同步方法:

function docProps() {
    const data = {};
    data['doc.title'] = document.title;
    return data;
}

像这样:

getPropsPromise(docProps)

这是否构成 Promise 的错误应用？本质上，将 Promise 用于任何与网络无关的事情是否可以接受？如果是，那么直接从“docProps”函数返回一个 Promise 会更好，如下所示，还是“promisifying”其调用可以达到相同的目标？:

function docProps() {
    const data = {};
    data['doc.title'] = document.title;
    return new Promise(resolve => { resolve(data) };
}

Answer 1

Does this constitute as a wrong application of Promises? Essentially, is it acceptable to use Promises for anything non-network related?

不，可以将 Promise 用于非网络任务。它还用于读取文件、超时、异步处理、异步流等。

If it is then would it be better to return a Promise directly from the 'docProps' function as follows or does 'promisifying' its call serve the same objective?:

它们是等价的，但如果 docProps 返回一个 Promise，并且您还将它包装在 getPropsPromise promisif-ier 中，那将是多余的。此外，您的 getPropsPromise 可以替换为标准的 Promise.prototype.resolve 方法。即，

function getPropsPromise(prop) {
    return new Promise(resolve => {
        resolve(prop());
    });
}

getPropsPromise(func);

相当于

Promise.resolve(func());

最后，除非您的 docProps 是您为此问题创建的虚拟/占位符，否则它没有任何异步内容。您提供的代码片段中似乎根本不需要 promise 。