gpt4 book ai didi

javascript - react Hook : Stateless component VS Class component in the era of Hooks - which is better and recommended?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 16:49:15 25 4
gpt4 key购买 nike

在网上阅读了大量文档和 SO ( here ) 后,大多数人建议尽可能使用无状态函数(函数组件)。

甚至大多数 Class 组件的生命周期方法都被 useStateuseEffect 等钩子(Hook)所取代。

我使用钩子(Hook)及其类等效项创建了一些项目,我看到了代码行数和功能的差异。

那么,哪一个比另一个更好呢?类组件的功能组件 ?

最佳答案

如果你的意思是更好——通过效率,这是很难衡量的。这是great post by Dan Abramov on a benchmark最后,他说:

Are Hooks always faster than HOCs? No! There are cases where one approach wins over the other, and it depends on many things.

现在,这是我的个人经历:

我们的React+Redux SPA是在Hooks时代之前就开始的,我们有超过1亿的用户和大约30万到40万行代码(这里不是吹牛,只是为了知道它确实是一个大型应用程序)。

当 hooks 正式发布到生产环境时,我们最终更新了 React 版本,模态、输入、按钮、图像加载器和许多其他简单组件在从类组件迁移到带有 hooks 的功能组件时看起来令人惊叹。

代码变得更加清晰且更易于维护。一些组件/HOC 使用钩子(Hook)从 50-100 行减少到 20 或 30 行。太棒了!

但是,另一方面,复杂的页面和容器组件看起来更加困惑。例如,我们的路线,我觉得使用类组件看起来更好。

在这些情况下,使用类组件的可读性要优越得多。

关于性能,我再次认为没有很大的区别,而且我们几乎从来不用担心它,只要代码写得好。

我创建了一个小项目( Markdown Tables Generator )作为沙箱,并练习仅使用功能组件和 Hook 。我真的很喜欢 useSelector()useDispatch() 钩子(Hook),但是当一家公司在面试中询问我是否会全力使用他们的中型/大型钩子(Hook)时大小的项目,我说过我不会。

希望我的经验对您有所帮助,考虑到您的项目范围,我建议您尝试两者。 React 的伟大之处在于它们几乎可以无缝地混合在一起。

关于javascript - react Hook : Stateless component VS Class component in the era of Hooks - which is better and recommended?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60134270/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com