javascript - 我应该在模型还是商店中指定代理？

Question

我对跨平台移动开发还比较陌生，最近正在学习一些有关如何在我的应用程序中使用 Sencha Touch 的基本教程。我对他们的方法论的不一致感到困惑。所以这是我的问题:

我正在使用MVC设计模式。在定义用于在应用程序中存储数据的代理时，我应该在模型中还是在商店中执行此操作？我已经看到这两种方法都完成了，但不确定哪个更好，或者每种情况应该使用。以下是我的意思的示例:

在商店中定义的代理:

App.stores.users = new Ext.data.Store({
    model: 'User',
    autoLoad: true,

    proxy: {
         type: 'localstorage',
         id: 'sencha-users'
    }
});

在模型中定义的代理:

App.models.User = Ext.regModel('User', {
    fields: [
        {
            name: 'email',
            type: 'string'
        }, {
            name: 'firstname',
            type: 'string'
        }, {
            name: 'lastname',
            type: 'string'
        }, {
            name: 'password',
            type: 'string'
        }
    ],

    proxy: {
        type: 'localstorage',
        id: 'sencha-users'
    }
});

Answer 1

他们将其留给您，因为这是一个实现决策。将其与模型绑定(bind)的便利性决定了强大的一对一关系。

在 ExtJS 3.3.1 及更低版本中，代理始终与存储绑定(bind)。直到 Sencha Touch 和 ExtJS 4 才允许您直接绑定(bind)到模型。

我能想到将其与模型联系起来的最佳原因是保持其独立性。

Defining Proxies directly on a Model is a new approach in version 4—its main benefit is that we can easily load and save Model data without creating a Store, as we did in ExtJS 3.

编辑

抱歉，如果我的解释有点高水平。

将商店视为模型的集合。

商店可以通过使用为商店定义的代理来自行了解如何填充这些模型。 或者模型可能已经知道如何通过定义代理来填充自身。

如果我说得不够清楚，请告诉我。 :)