ios - ReactiveX，关于移动应用架构和层

Question

我正在学习 Rx(尤其是 RxSwift)，我对架构、层和边界有疑问。

我习惯于分层架构(数据、域、表示)，通常是在 MVP 或 VIPER 上。对于这个项目，我使用的是 MVVM，这是 Reactive 应用程序的推荐架构。这些是我目前的合作者:

**** Presentation ******************************************

                 ________________________
                |                        |
                |   GameViewController   |
                |                        |
                |      ____________      |
                |     |            |     |
                |     | BoardView  |     |
                |     |____________|     |
                |                        |
                |________________________|
                             |
                             |
                            \|/
                 ________________________
                |                        |
                |     GameViewModel      |
                |________________________|
                             |
**** Domain **************** | *****************************
                            \|/
                 ________________________
                |                        |
                |     GameController     |
                |________________________|

当用户点击(移动)时，BoardView 会发出一个事件，GameViewController 会观察到该事件，它会调用 GameViewModel< 中的方法 与 GameController 通信以检查移动是否正确，然后发出链中每个人都观察到的另一个事件，最后 BoardView 根据移动的正确性。

我的问题是，这个流程是否正确？我必须坚持这种做事方式还是有一种更适合的 Reactive 方式？例如，也许 BoardView 可以在不涉及 View Controller 的情况下直接与 View 模型对话，并且不会打破边界，也不会“违反规则”。

我对 Rx 更好的架构有点迷茫，MVVM 很简单，但要让它变得可靠，你必须创建更多的协作者，然后可观察链可能有点过度设计。

任何帮助将不胜感激!谢谢:)

Answer 1

在编写良好的响应式应用程序中，您的逻辑往往会封装在许多无状态(静态)函数中，而不是对象中。从而使您的代码更具声明性。

例如，您的 GameViewModel 应该接受一些它将观察的输入可观察对象，并为要订阅的 View 生成一些输出可观察对象。

struct MyViewModel {
    let output: Observable<OutState> 
    init(input: Observable<InState>) {
        output = input.map {
            // transform input state into output state
        }
    }
}

请注意，上面的变换是一个纯函数。另请注意，对象本身是多余的。它可以很容易地成为一个函数:

func myOutput(input: Observable<InState>) -> Observable<OutState> {
    return input.map {
        // transform input state into output state
    }
}

当然，这个转换 block 本身可以是一个函数。

func transform(in: InState) -> OutState {
}

它非常容易测试并且自然地封装了您应用程序的特定用例。