ios - 这是我在 Swift 中不明白的一件事

Question

考虑这些行:

我创建了一个基于 NSButton 的类:

typealias onClickHandler = (NSTextfieldSuper)->Void
var onClick: onClickHandler?

当用户点击该按钮的一个实例时，我会这样做:

if (self.onClick != nil) {
   onClick?(self)
}

稍后我会在另一个类(class)使用那个按钮:

let button = SuperButton()
button.onClick = { (textField: NSTextfieldSuper)->Void in 
}

我不确定这是否是正确的语法。我想处理从创建按钮的父类的第一个闭包发送的按钮。

这是我能够在没有 Xcode 提示的情况下输入的唯一形式。如果这是正确的，那么 ->Void 的目的是什么？这可能会返回什么？

我只想处理发送的那个按钮。

顺便说一下，作为奖励，我必须用这个初始化几个按钮，所有按钮都运行相同的功能。做类似的事情会很好

func doSomething () {
}

然后

let button = SuperButton()
button.onClick = doSomething

有什么想法吗？

Answer 1

This was the only form I was able to type this without Xcode complaining. If this is correct, what is the purpose of this ->Void there? What could this possibly returning?

它与您的 typealias 相同，在 Swift 中，函数类型具有以下形式:

(parameter definitions) -> return type

不返回任何内容的函数的返回类型为 Void(类似于 C)。闭包表达式的完整形式是:

{ (parameter definitions) ->return typeinbody}

在没有任何推断的情况下，此表达式提供了闭包的完整类型，并且示例中的 -> Void 返回类型指定您的闭包不返回任何内容。在您的作业中，将在编译时检查此完整类型以符合 onClick 的类型。

现在 Swift 会推断出很多东西，并且有各种可用于闭包表达式的简写形式，你会发现 Swift 接受:

button.onClick = { textField in }

这里也推断了闭包的参数和返回类型。

By the way, as a bonus, [...] any ideas?

只需使类型匹配:

func doSomething(textField : NSTextfieldSuper) { }
button.onClick = doSomething

与 (Objective-)C 不同，函数和闭包(C 中的 block )是可以互换的(因为它们在许多其他语言中，C 在这里很奇怪)

HTH