ios - 在 Swift 中，如果你解开一个 "Implicitly Unwrapped Optional"，这是一个双重解包吗？

Question

我正在研究 !和 ？在 var 声明中。

我的问题简述

If you call unwrap! on a a var declared with ! - why isnt this a double unwrap?

我创建了两个 IBOutlets，因为这是什么时候!被大量使用

@IBOutlet weak var searchBar1: UISearchBar? //"Optional"
@IBOutlet weak var searchBar2: UISearchBar! //"Implicitly Unwrapped Optional"

我知道如果 outlets 不是 nil 那么所有这些都会起作用

self.searchBar1!.text = "dd" //builds ok but crashes on nil
self.searchBar2!.text = "dd" //builds ok but crashes on nil

self.searchBar1?.text = "dd1" //builds ok but does nothing on nil
self.searchBar2?.text = "dd1" //builds ok but does nothing on nil

//---
self.searchBar1.text = "dd2"  //ERROR: 'UISearchBar?' does not have a member named 'text'
self.searchBar1!.text = "dd2" //OK: must unwrap Optional(UISearchBar) to UISearchBar
self.searchBar1!.text = "dd2" //OK: must unwrap Optional(UISearchBar) to UISearchBar 

self.searchBar2.text = "dd2"  //ok unwrap declared in var but will crash if nil
//----

我认为最后一行有效是正确的吗，因为解包在 var 声明中

之所以可行，是因为 Unwrap!在 var 声明中

self.searchBar2.text = "dd2" 

为什么不崩溃——这不是双重解包

self.searchBar2!.text = "dd" 

self.searchBar 是可选的(UISearchBar)>> 打开! self.searchBar2! >> UISearchBar

Answer 1

the book中的两个关键句是:

An implicitly unwrapped optional is a normal optional behind the scenes, but can also be used like a nonoptional value, without the need to unwrap the optional value each time it is accessed.

和

You can think of an implicitly unwrapped optional as giving permission for the optional to be unwrapped automatically whenever it is used.

我的理解是，隐式解包的可选项就像普通的可选项一样，可以像一个一样访问，包括使用解包!运营商就可以了。隐式解包只是消除了需要解包，而不是在您不这样做时导致错误。

这是一个“普通的可选值……但可以也像非可选值一样使用”——对我来说这意味着两种访问它的方法都很好。