javascript - Typescript 中的抽象类 v 单例 v 公共(public)静态

Question

我已经从 Javascript 的函数式编码风格转向基于类的 Typescript 工作。在某些情况下，我只需要一个实例/位置来实现某些功能，因此有时我会选择抽象类，而有时我会选择单例。我选择其中之一的原因有点武断和模糊，我同事的建议听起来也很模糊。

什么时候你会使用抽象类和单例类以及具有公共(public)静态方法和属性的常规类。实际示例和用例可以帮助您决定何时使用哪个会很棒。

目前，在创建只有一个的东西时，抽象和单例似乎与我非常相似，但到目前为止我选择后者的原因只是因为我可以做this.property 带有一个单例，而在抽象中，仅使用 abstractClassName.property 似乎是正确的，它更冗长。两者似乎都是集中状态的好选择，例如通用的计时器项目列表 items[]

Answer 1

如果您不打算实例化某个类，请不要使用该类。
如果您不打算扩展抽象类，请不要使用它。

普通对象更适合静态方法的集合。在 Typescript 中，您可能会使用 namespace或module函数。