javascript - $.each 方法相对于 for..in 循环的优势？

Question

各种 JavaScript 库(例如 jQuery)提供 each 方法:

$.each(myObj, myFunc);

与使用内置 for..in 循环相比有什么优势:

for(var i in myObj) {
    myFunc(i, myObj[i]);
}

在这两种情况下，我都必须检查不需要的属性(通常是函数)，所以我不明白为什么首先提供了 every 方法。

Answer 1

我可以想到至少 3 个优点，尽管它们相对较小。

1. 它遵循 jQuery 可链接性范例，允许您根据需要将多个迭代链接在一起。
2. 它将为您分解键和值作为回调的参数，并从循环中删除此代码。
3. 语法与您可能拥有的其他 jQuery 代码一致，可能会提高可读性。

缺点是一些小的开销——你必须为它为你所做的事情付费——并且有可能将它与完全不同的 $().each() 方法混淆。