css - 空类定义陷阱？

Question

每隔一段时间我定义一个空的 CSS 类，例如

.empty{}

使我能够在 jQuery 中轻松操作整个 DOM 元素序列。据我目前所见，所有主流浏览器都允许我摆脱这种情况。但是，我想知道......是否有任何 W3C 准则可能意味着有一天浏览器会删除/忽略此类空类声明？我扫描了 W3C 文档，太枯燥了，但没能找到任何与该主题非常相关的内容。

Answer 1

据我了解，您只需将此类用作 Hook ，即可通过 jQuery 获取所需的元素。这没什么问题，将永远有效(或直到僵尸末日)。

浏览器永远不会启动，只会删除任何完全有效的元素。

我很勇敢地说“从不”:-D

但是对于那个根本没有属性的类，不需要 CSS 声明。但它也没有伤害。