swift - 使用 type(of : ) and isMember(of: )) 的比较之间的差异

Question

我试图在不同类的数组中寻找特定类的实例(在 TabBarViewController 中寻找特定 ViewController 的索引)

我有一个使用 type(of:) 检查类型的代码，但它不起作用:

func getTabIndex(_ rootClass: AnyClass) -> Int? {

    if let tabVC = UIApplication.shared.delegate?.window?!.rootViewController as? UITabBarController {
        for (index, vc) in tabVC.viewControllers!.enumerated() {
            if type(of: vc) == rootClass {
                return index
            }
        }
    }

    return nil
}

if type(of: vc) == rootClass 总是返回 false。

当我将 if type(of: vc) == rootClass 更改为 vc.isMember(of: rootClass) 时，它工作正常。

我假设 isMember(of:) 是 obj-c 方法，而 type(of:) 是纯粹的 swift，但我不明白为什么它会对 UIViewController 产生影响。

有人可以解释为什么 type(of: ) 在这种情况下不起作用吗？在这两种情况下，我都在比较确切的类型，而不是子类。 TabBar 有 FooViewController 和 BarViewController 的实例。当我调用 getTabIndex(FooViewController.self) 时，使用 type(of:) 时得到 nil，使用 isMember(of:) 时得到 0

编辑:我知道 tpye(of:) 检查确切类型，而 kind(of:) 检查子类，但在我的例子中，我检查的是确切类型，所以 type(of:) 应该工作正常，因此困惑.

当我打印 type(of: ) 的结果时，它与我打印 rootClass 的值时完全相同。我知道这仅意味着它们的文本表示相同而底层类型可能不同，但我不明白为什么会这样

编辑 2:

原始问题使用了 isKind(of:) 方法，这是一种误导，我将其更改为 isMember(of:) 以更准确地反射(reflect)我的困惑来源，这就是为什么 type(of:) 在比较确切类型时不起作用

Answer 1

类型(属于:)

用法:type(of: instance) == CheckingType.self

当 instance 正好是 CheckingType 时，仅返回真值

isKind(属于:)

此方法来自愚蠢的 Objective-C，需要 NSObjectProtocol 快速使用 instance is CheckingType

用法:instance.isKind(of: CheckingType.self)

当 instance 为 CheckingType 或继承自 CheckingType 时返回 true

是

isKind(of:) 的 Swift 版本

用法:实例是CheckingType

当 instance 为 CheckingType 或继承自 CheckingType 时返回 true

---

例子

import Foundation

class Animal: NSObject { }
class Cat: Animal { }

Cat() is Cat // true
Cat() is Animal // true
Cat().isKind(of: Animal.self) // true
Cat().isKind(of: Cat.self) // true
type(of: Cat()) == Animal.self // false
type(of: Cat()) == Cat.self // true