ios - 理解授权和协议(protocol)之间的关系

Question

我知道这里有很多类似的问题，但我仍然需要澄清一下这个概念。

首先让我先说我确实了解什么是协议(protocol)以及如何使用它们，我在理解方面遇到的问题是委派。我理解委托(delegate)是程序中的一个对象委托(delegate)另一个对象，听起来很简单但很难看清全貌。

1- 委托(delegate)是否只是让编译器知道在哪里寻找将要操作对象(UITableView 等)的代码的一种方式？

2- 委托(delegate)和协议(protocol)是否协同工作？

3- 委托(delegate)可以没有协议(protocol)吗？如果是，你能给我举个例子吗？

4- 当我们声明一个协议(protocol)并且一个类符合它时，我们可以说这个符合协议(protocol)的类正在委托(delegate)协议(protocol)的行为吗？

以上有多少是正确的？

非常感谢

Answer 1

1- Is delegation just a way to let the compiler know where to look for the code that will be manipulating the object (UITableView etc.)?

不，委托(delegate)是一种设计模式。这只是一个概念。

2- Do delegation and protocols work together?

是的，它们可以很好地协同工作，为您的委托(delegate)使用协议(protocol)可能是最佳实践。

3- Can delegation exist without protocols? If yes, can you show me an example.

是的，你可以。委托(delegate)概念只是删除对象的智能并将其放入委托(delegate)中。例如，UITableView 不知道它有多少行，或者当一个单元格被点击时要做什么，所以它会询问它的委托(delegate)。但是委托(delegate)仍然是另一个对象。

如果它实现了一个特定的协议(protocol)会更好，但你可以不实现它。

例如:

我有一个 MyView，它是 MyCustomViewController 的 subview 。

MyCustomViewController.h

- (void)myViewIsTouched;

MyView.h

@property (nonatomic, weak) MyCustomViewController *delegate

MyView.m

- (void)touchesBegan:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    [self.delegate myViewIsTouched];
}

这个例子中没有协议(protocol)，但它仍然是一个委托(delegate)。(更好的方法仍然是使用协议(protocol)而不是在 .h 中声明方法)

4- When we declare a protocol and a class conforms to it, can we say that this class conforming to the protocol is delegating on behave of the protocol?

我不确定在说什么。但是协议(protocol)和委托(delegate)不是一回事。实现协议(protocol)的对象并不意味着它是委托(delegate)。