c++ - 类成员变量的初始化顺序

Question

考虑以下代码片段:

class A
{
public:
    A(int a, int b) : j(a), i(j + b) {}
    int i, j;
};

int main()
{
    A a(10, 20);
    std::cout << a.i << " " << a.j << std::endl;
    return 0;
}

标准says成员变量的初始化顺序是它们声明的顺序。在这种情况下，i 将在 j 之前被初始化。由于 j 尚未初始化，i = *一个垃圾值* + 20，然后 j 被初始化为 10.

代码prints 20 10。

即在计算i时，j被认为是0。

标准是否保证在这种情况下对内置类型使用默认值？或者只是垃圾值恰好是 0？还是未定义的行为？

Answer 1

Does the standard guarantee to use default values for built-in types in such a scenario?

没有。在这种情况下，该值是不确定的。

Or is it undefined behavior?

是的。读取不确定值的行为是未定义的(窄字符类型 IIRC 除外)。