作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在this文章中介绍了一种有趣的嵌入图标的技术:
<img src="blank.gif" class="chromium">
.chromium {
background:url(//ssl.google.com/imagepath.png) no-repeat;
width:250px;
height:250px;
}
The above 'Google' technique I like to explain to others as a transparent window image with a background image, essentially you're looking through a transparent image to see a background image.
本质上,一个透明的 .gif
被嵌入为内联图像。在图像标签上使用类,应用背景图像和尺寸
现在我的问题是:为什么会有人做那样的事情?
根据我的理解,这暗示了内联图像的语义,但仍然可以使用 sprite 来显示图标。
所以标记这样的东西可能会有用,其中使用的图标仍然与内容相关,通常以更抽象的方式:
仍然我真的不明白 - 与使用没有透明 .gif
的图标背景图像相比,有什么语义优势吗?
请注意,图片标签缺少 alt 属性,但我不想更改引用的代码片段。
最佳答案
不,我看不出语义上的优势。
img 没有 id 来使其唯一,也没有 alt 来描述内容。而且内容不传达任何意义。
如果他包含了一个 alt 或一个 id,那么这个技术也许有话要说。但即便如此,它仍然有浪费带宽的缺点,必须加载两个图像文件而不是一个。
关于html - 带有背景图像的空白 .gif 以显示图标——语义?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28249573/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!