c++ - 锁定方案黑客

Question

这看起来怎么样:

class HugeHack
{
    HugeHack() : m_flag( false ) { }

    void Logout( )
    {
        boost::lock_guard< boost::mutex > lock( m_lock );
        m_flag = true;

        // do stuff that in a perfect world would be atomic with library call and onLogout

        // call a library function that waits for a thread to finish, that thread calls my onLogout() function before it dies

        m_flag = false;
    }


    void onLogout()
    {
        boost::unique_lock< boost::mutex > l( m_lock, boost::defer_lock_t );
        if( ! m_flag )
            l.lock();

        // do stuff

    }



    boost::mutex m_lock;
    bool m_flag;
};

该标志仅在注销运行时为真，注销合法地等待调用 onLogout 的线程结束，因此除非其他人可以调用 onLogout...(不能完全确定我正在使用的不是我的库 -快速修复)

我不确定我是否在那里正确使用了唯一锁，如果没有，目标只是有条件地锁定锁(同时保持作用域锁定语义)。

Answer 1

问题是，如果你在没有锁定互斥量的情况下读取 m_flag，你可能会看到 m_flag 为 false，即使实际上它是 true，并且 Logout 正在操作中。锁定互斥量会产生一个内存栅栏，这对于确保适当的内存可见性至关重要。顺便说一句，stijn 是对的 - 如果这就是您所追求的，您可以放弃 m_flag 并改用 try_lock，如下所示:

boost::mutex::scoped_try_lock l( m_lock );
if ( l )
    // lock succeeded