swift - 自定义序列化在 Alamofire 4.0 中发现不正确的 "response"

Question

我正在尝试为 Alamofire 4.0 定义自定义模型序列化。到目前为止，我一直在关注 responseJson 和 friend 们使用的模型。具体来说，到目前为止我所拥有的是:

extension Alamofire.Request {
    public static func serializeResponseModel<T:ModelObject>(response:HTTPURLResponse?, data:Data?, error:Error?) -> Alamofire.Result<T> {
        switch serializeResponseJSON(options: [], response: response, data: data, error: error) {
        case .success(let jsonObject):
            do {
                return .success(try T(json:jsonObject as! JSONObject))
            }
            catch {
                return .failure(error)
            }
        case .failure(let error):
            return .failure(error)
        }
    }
}

extension Alamofire.DataRequest {
    public static func serializeResponseModel<T:ModelObject>() -> DataResponseSerializer<T> {
        return DataResponseSerializer { _, response, data, error in
            return Request.serializeResponseConcierge(response: response, data: data, error: error)
        }
    }

    @discardableResult
    public func responseModel<T:ModelObject>(queue: DispatchQueue? = nil, completionHandler: @escaping (DataResponse<T>) -> Void) -> Self
    {
        return response(
            queue: queue,
            responseSerializer: DataRequest.serializeResponseModel(),
            completionHandler: completionHandler
        )
    }
}

不幸的是，该框架的实现有些糟糕，return response( 行正在查找 response 属性(在 Request 中定义)而不是适当的 response 方法(在 DataRequest 中定义)，这会导致编译错误:

Cannot call value of non-function type 'HTTPURLResponse?'

我在这里缺少什么允许它在 responseJson 情况下工作，但在我的情况下不行？

Answer 1

显然问题是由于过度泛化，编译器无法为 DataRequest.serializeResponseModel() 生成合适的类型 当我将 responseModel 更改为以下内容时并指定了适当的类型，事情按预期工作:

@discardableResult
public func responseModel<T:ModelObject>(queue: DispatchQueue? = nil, completionHandler: @escaping (DataResponse<T>) -> Void) -> Self
{
    return response(
        queue: queue,
        responseSerializer: DataRequest.modelResponseSerializer() as DataResponseSerializer<T>,
        completionHandler: completionHandler
    )
}