c++ - GCC 中的 OpenHMPP

Question

问题的要点是:

您知道任何旨在为 GCC 提供 OpenHMPP 支持的项目吗？我也可以使用负担得起的商业编译器，但这不太可能，因为我更喜欢 Linux，并且我希望编译器也支持非 x86 架构。

背景故事:

我知道 OpenCL 和 CUDA 的人会抨击我，但这是我的经验/观点:我一直在追求一些玩具项目，以使用 CUDA 和 OpenCL 进入许多核心处理。我觉得设置这些开发环境真是一团糟(尤其是在 linux 下，尤其是如果您的系统中有一点点不规则的情况下)。即使您设置了它们，在您的开发环境之外的任何地方运行它们仍然是一团糟。最后(可能也是最重要的)这些语言非常冗长和令人厌烦。我觉得他们是众核处理的汇编程序。将它们与 OpenMP 进行比较，您会发现它们实际上是怎样的。

此时，OpenHMPP进入现场。它使用像 OpenMP 一样的 #pragma 语句，这似乎是朝着正确方向迈出的非常好的一步。但是，很难找到它的编译器。 CAPS Enterprise 和 Pathscale 确实支持 OpenHMPP，但它们非常昂贵(CAPS 为 4000 欧元，我找不到 Pathscale 的价格)。如果我错了，请纠正我，但 CAPS 似乎支持 C，而不是 C++。

那么，我们回归正题。在 GCC 中获得 OpenHMPP 支持就像做梦一样。你知道任何开源项目或任何负担得起的替代品吗？甚至，您是否知道更容易找到支持的 OpenHMPP 替代品。

Answer 1

如果我没理解错的话，您正在寻找方法来简化对加速器设备的访问，这些设备可能是 GPU 也可能是多核 CPU。这是一个目前有很多学术工作正在进行的领域，因此出现了许多描述此类框架的出版物，但实际上只有少数出版物可用。事实上，你所说的原因是我研究的基础，我的研究也远未完成或处于任何人都可以使用的状态......

我所知道的唯一接近您所寻求的(使用#pragmas 访问加速器)的是 MGP from the Virtual OpenCL package .所有其他解决方案都需要使用它们的 API，因此更具侵入性。我还没有仔细观察 AMP for C++ , 但如果它加快一些步伐，它可能会很有趣。