gpt4 book ai didi

c++ - NPAPI 调用参数包装

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 07:57:59 27 4
gpt4 key购买 nike

我正在编写一个包含两种插件类型的 NPAPI 插件:

  • x-capture 用于从相机中捕捉一些视频
  • x-display 用于显示x-capture对象捕获的图像

我有以下使用该插件的 HTML/JavaScript 代码:

<html>
<embed id="display" type="application/x-display" width=640 height=480 /></td>
<embed id="capture" type="application/x-capture" width=0 height=0 /><br> <!-- windowless plugin -->

<script>
var capture = document.getElementById('capture');
var display = document.getElementById('display');
capture.addDisplay(display);
</script>
</html>

我的问题是我的库中的 addDisplay 调用接收到一个不同的 NPObject 指针作为调用参数,然后是与提供的 x-display 实例关联的指针。此外,接收到的 NPObject 结构的 _class 成员与我在创建 x-display 可编写脚本对象时提供的成员不同。

在尝试枚举接收到的对象的方法(从 handleAddDisplay 函数)以了解有关接收到的参数类型的更多信息后,我得到了一个调用堆栈,其中包括 nsJSObjWrapper(我正在 Firefox/Windows 上测试它)。我的库是 npCaptureDemoPlugin.dll。最后,包装器调用显示对象的枚举。

npCaptureDemoPlugin.dll!RendererPlugin::hasMethod(void * name=0x06311d00)  Line 84    C++
npCaptureDemoPlugin.dll!ScriptableObject<RendererPlugin>::Class::hasMethod(NPObject* object=0x191fd0b4, void * name=0x06311d00) Line 382 + 0x43 bytes C++
xul.dll!NPObjWrapper_NewResolve(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4c0, int id=0x06311d00, unsigned int flags=0x00000001, JSObject * * objp=0x003cb838) Line 1659 C++
mozjs.dll!CallResolveOp(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * start=0x0650c4a0, JS::Handle<JSObject *> obj={...}, JS::Handle<int> id={...}, unsigned int flags=0x00000000, JSObject * * objp=0x003cb8dc, JSProperty * * propp=0x003cb8d4, bool * recursedp=0x003cb883) Line 4637 + 0x1b bytes C++
mozjs.dll!js_LookupProperty(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00, JSObject * * objp=0x003cb8dc, JSProperty * * propp=0x003cb8d4) Line 4745 + 0x7a bytes C++
mozjs.dll!JS_LookupPropertyById(JSContext * cx=0x00000000, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00, JS::Value * vp=0x003cb8e4) Line 3502 + 0x49 bytes C++
xul.dll!xpc_ForcePropertyResolve(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, int id=0x06311d00) Line 652 + 0x13 bytes C++
xul.dll!XPC_WN_Shared_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0) Line 605 + 0xe bytes C++
xul.dll!XPC_WN_JSOp_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, JSIterateOp enum_op=JSENUMERATE_INIT, JS::Value * statep=0x003cbaf4, int * idp=0x00000000) Line 1275 + 0x1b bytes C++
mozjs.dll!Snapshot(JSContext * cx=0x00000000, JSObject * obj=0x00000000, unsigned int flags=0x00000008, JS::AutoIdVector * props=0x003cbb78) Line 364 + 0x25 bytes C++
mozjs.dll!js::GetPropertyNames(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0, unsigned int flags=0x00000008, JS::AutoIdVector * props=0x003cbb78) Line 440 + 0x1a bytes C++
mozjs.dll!JS_Enumerate(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c4a0) Line 4241 + 0x34 bytes C++
xul.dll!nsJSObjWrapper::NP_Enumerate(NPObject * npobj=0x089cbd90, void * * * idarray=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 968 + 0xe bytes C++
xul.dll!mozilla::plugins::parent::_enumerate(_NPP * npp=0x10eff7c8, NPObject * npobj=0x089cbd90, void * * * identifier=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 1900 + 0xc bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!NPN_Enumerate(_NPP * npp=0x10eff7c8, NPObject * obj=0x089cbd90, void * * * identifier=0x003cbf74, unsigned int * count=0x003cbf68) Line 254 + 0x18 bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!CapturePlugin::handleAddDisplay(NPObject * object=0x089cbd90) Line 382 + 0x18 bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!CapturePlugin::invoke(void * name=0x13855280, const _NPVariant * args=0x003cc270, unsigned int argCount=0x00000001, _NPVariant * result=0x003cc248) Line 142 + 0xf bytes C++
npCaptureDemoPlugin.dll!ScriptableObject<CapturePlugin>::Class::invoke(NPObject * object=0x191feb04, void * name=0x13855280, const _NPVariant * args=0x003cc270, unsigned int argCount=0x00000001, _NPVariant * result=0x003cc248) Line 414 + 0x4f bytes C++
xul.dll!CallNPMethodInternal(JSContext * cx=0x13bf8f60, JSObject * obj=0x0650c3a0, unsigned int argc=0x00000001, JS::Value * argv=0x05cd0070, JS::Value * rval=0x05cd0060, bool ctorCall=false) Line 1482 + 0x11 bytes C++

所以它看起来像 Firefox 将我的 NPObject 包装到另一个我无法处理其类型的 NPObject 中,并且这个 NPObject 被用作调用我的对象的代理。

我的问题:有没有办法将相同的 NPObject 传递给函数调用,就像我与插件实例关联的那个一样?或者是否有另一种方法来检查接收到的对象作为 Invoke 调用的参数是否是我之前创建的预期类型?或者唯一的方法是使用某种传递给 JS 并返回给 native 代码的 native ID,以便我可以在我的对象之间建立关联?

最佳答案

浏览器通常会将一个插件中的 NPObject 包装起来,然后再将其提供给另一个插件;我认为这是一种安全预防措施,它实际上意味着你不能做你想做的事。但是,您可以为每个 NPObject 提供某种形式的唯一 ID,并在对象上使用 getID 方法。然后你只需要一个 map 或内部类似的东西,你可以在通过 NPObject 接口(interface)查询 getID 后使用它来获取你需要的实际对象。

关于c++ - NPAPI 调用参数包装,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12259659/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com