c++ - 导出的 C++ 类的 boost::hash_value 内联函数

Question

因此，我正在为从共享库导出的类实现 boost::hash_value 覆盖。我希望所有使用此类的人都能使用 hash_value 函数。目前我的 hash_value 函数被导出并在 cpp 文件中定义，即使它只是调用我的类的一个内联成员。相反，我希望这个 hash_value 函数也被内联以避免不必要的函数调用。目前标题是这样的:

#ifdef MYDLL
#define MY_API __export
#else
#define MY_API __import
#endif

class MY_API MyGUID
{
public:
     ...
     inline size_t Hash() const
     {  return m1 ^ m2; }
     ...
private:
     size_t m1,m2;
};

namespace boost
{
    // Defined in .cpp file; just returns inGUID.Hash();
    MY_API size_t hash_value(const MyGUID &inGUID);
}

但我希望 hash_value 更像:

   namespace boost
    {
        // I'd like to inline this, like so:
        static inline size_t hash_value(const MyGUID &inGUID)
        { 
             return inGUID.Hash();
        }
    }

除了上面这段代码在包含它的每个 .cpp 文件中定义了 hash_value 之外，很可能会乱扔二进制文件，并且原则上很难看。

抛开函数调用是否会在性能上产生可衡量的差异这个问题，我如何才能为这个共享库的客户端内联我的类的哈希函数，这些客户端在哈希容器(如 ordered_set)中使用 MyGUID？

我怀疑它涉及到模板，但我不太明白是怎么回事。

Answer 1

如果您查看 boost/functional/hash/hash.hpp，您将看到现有类型的 hash_value 定义如下:

inline std::size_t hash_value(bool v)
{
    return static_cast<std::size_t>(v);
}

如果 boost 已经使用了 technique，这是你的提示，你可以安全地做同样的事情!关于您对在头文件中使用 inline 效率低下的担忧，这正是它的设计使用方式，并且由于您的函数只是转发到另一个函数调用，因此它可能不会导致代码增加大小。

除非你打算用预处理器指令做一些非常奇特的事情，否则使用 static inline 没有多大意义，也就是说，如果你只需要这个函数的一个版本，只需将它标记为 内联。