c++ - 重载赋值运算符 : if we return (*this),，它是指针/地址处的值，赋值运算符的正确语法是什么？

Question

以这两个前面的线程为例

第一个线程: Why does overloaded assignment operator return reference to class?

第二个线程: Why must the copy assignment operator return a reference/const reference?

重载赋值运算符的返回类型是类还是类的引用？我都看到了:

Point& Point::operator = (const Point& sourcePoint)
{
// As in the first thread I pasted above
return *this;
}

和

Point Point::operator = (const Point& sourcePoint)
{
// As in the second thread I pasted above
return *this;
}

哪个是对的？

同样，有什么区别:

int exFunction()
{
     int i = 5;
     int* iPtr = &i;
     return *iPtr;
}

对比:

int& exFunction2()
{
     int j = 5;
     int* jPtr = &j;
     return *jPtr;
}

谢谢!

Answer 1

这两个东西一点也不“相似”。

首先，赋值运算符。它们应该返回对对象本身的引用，以便您可以在链中使用它们:

Foo x, y, z;

x = y = z;   // makes y equal to z and returns a reference to self,
             // which is assigned to x

所以它总是:

Foo & operator=(Foo const &) { /* ... */  return this; }  // copy-assignment

Foo & operator=(/* any other signature */) { /* ... */   return this; }

现在，第二个问题:您的 exFunction2 完全错误且损坏。它具有未定义的行为，因为它返回对局部变量的引用，该引用在函数返回时超出范围。 (它本质上说 return j;；记住解引用的结果是一个左值。)编写该函数的唯一明智的方法是像 exFunction，它可以被缩短到 int exFunction() { return 5; 。

这里是 a related question关于这个话题。