c++ - 按照设计，在构造函数中使用 istream 运算符是否可以

Question

以下是我创建的 linear_program 类构造函数的 C++ 代码。问题是我有一种感觉，根据设计，我应该为这个类重载 >>> 运算符，而不是仅仅在类的构造函数中使用 >>> 它。但是我必须动态分配内存，这取决于输入，所以我不能完全隔离逻辑，即使我重载运算符，我也不能一次接受所有输入。这就是为什么我看不到在这种情况下重载 >>> 有什么好处。

linear_program::linear_program() {
    cin >> dim >> no_constr;  
    lp = new plane[no_constr];
    double *temp = new double [dim];
    double constant;
    for (int i = 0; i < no_constr; ++i) {
            for (int j = 0; j < dim;++j) {
                    cin >> temp[j];
            }
            cin >> constant;
            lp[i].set_plane(temp, constant, dim);
    }
    for (int i = 0; i < no_constr; ++i) {
            cin >> cost[i];
    }
}

这是否符合设计标准。我还想知道这种情况下是否还有其他健康的替代品。

Answer 1

取决于您所说的“好”是什么意思。但我建议将对象初始化保留在构造函数中，并将业务逻辑(不对应于该对象的创建)移动到另一个函数。

构造函数应该初始化对象，仅此而已。

linear_program::linear_program(int dim, int no_constr):
 m_noConstr(no_constr), m_Dim(dim)
  {
    lp = new plane[no_constr];
    double constant;
  }

void linear_program::get_something()
{
   double *temp = new double [m_Dim];
   for (int i = 0; i < m_noConstr; ++i) {
            for (int j = 0; j < m_Dim;++j) {
                    cin >> temp[j];
            }
            cin >> constant;
            lp[i].set_plane(temp, constant, dim);
    }
    for (int i = 0; i < no_constr; ++i) {
            cin >> cost[i];
    }
}

//Call get_something() after the object has been initialized. It makes reading the code easier.