作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
虽然在boost::intrusive
文档的Thread Safety段落中没有明确提到这种情况,但我想知道我是否可以考虑boost::intrusive::list::front()
安全时:
push_back()
列表为自动取消链接类型。我的直觉告诉我,在那种情况下,front()
和 push_back()
没有理由是活泼的。
最佳答案
这绝对是一个竞争条件。
Several threads having read or write access to different instances is safe as long as inserted objects are different.
这里的关键是不同的实例。您正在同时读取和写入同一个实例,规范显然不能保证它的安全性。
实现可能没问题。我认为直觉上,它可能会。但是,规范显然对此没有任何保证,你必须假设竞争条件,因为它不能保证。
关于c++ - boost::intrusive 中的线程安全保证,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15298631/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!