c++ - 在 C++ 结构创建中执行更快

Question

我正在研究 C++，我有一个结构最多 100 float它里面的变量，我要去initialize他们的值(value)0在没有参数的构造函数中，那么哪种方式更快？

类型 1:

struct info
{
  //no argument constructor
 info();

 float x1;
 float x2;
 .
 .
 .
 float x100;

}Info;   

info::info()
{
  float x1 = 0; 
  float x2 =0;
  .
  .
  .
  .
  .
  float x100 = 0; 

}
//creation 
Info* info1 = new Info();

类型 2:

typedef struct info
{
  float x1;
  float x2;
  .
  .
  .
  .
  float x100;
 }Info;

Info* infoIns = new Info;
memset(infoIns,0,sizeof(Info));

Answer 1

一百个名为 x1 .. x100 的变量只是调用一个数组(或者如果数字不同，可能使用 vector )

在这种情况下，std::fill(x, x+100, 0.0f) 可能会击败上述所有选择。

更好的解决方案可能是只初始化整个对象:

Info* infoIns = new Info();

或

Info infoIns = {};  // C++11

或

Info infoIns = Info();

只要是性能问题，唯一适用的答案就是“您可以衡量什么”。我可以坐在这里解释为什么根据我的经验，在我的机器(或我的机器)上，方法 A 比方法 B 或方法 C 更快。但是如果您使用不同的编译器，或者有不同的处理器，那可能不适用完全是因为您使用的编译器正在做一些不同的事情。

无论哪个“更快”，您都应该使用构造函数将值设置为零。如果你想使用 memset，那么一定要这样做，但要在构造函数内。这样一来，您就不会在代码中找到某个地方，您在尝试使用它之前忘记将其中一个结构设置为零。请记住，使用 memset 将结构/类设置为零是非常危险的。如果类或结构具有虚拟成员函数(或包含某些具有虚拟成员函数的对象)，这很可能会覆盖描述虚拟函数的 VPTR。那是一件坏事。因此，如果您想使用 memset，请将其与 x1 一起使用，大小为 100 *sizeof(float)(但再次使用数组可能是更好的选择)。