swift 与 double 的步伐是不可靠的

Question

在 Swift 4 中使用 stride 有时会导致错误的结果，这段代码证明了这一点:

import UIKit
import PlaygroundSupport
struct Demo {
    let omegaMax = 10.0
    let omegaC = 1.0
    var omegaSignal:Double {get {return 0.1 * omegaC}}
    var dOmega:Double {get {return 0.1 * omegaSignal}}
    var omegaArray:[Double] {get {return Array(stride(from: 0.0, through:    omegaMax, by: dOmega))}}

预计变量 dOmega 的值为 0.001。该数组预计具有 1001 个元素的大小，最后一个元素的值应为 10.0

但是，正如您在以下代码部分中看到的那样，这些假设是不正确的:

let demo = Demo()
let nbrOfElements = demo.omegaArray.count
let lastElement = demo.omegaArray[nbrOfElements-1]

print("\(nbrOfElements)")  // -> 1000
print("\(lastElement)")    // -> 9.990000000000002

那里发生了什么？检查 dOmega 给出了答案。

print("\(demo.dOmega)")   // -> 0.010000000000000002

增量值 dOmega 并不像预期的那样正好是 0.01，而是有一个非常小的近似误差，这对于 Double 来说是可以接受的。然而，这会导致预期的数组元素 1001 的值为 10.000000000000002，它大于给定的最大值 10.0，因此不会生成此元素 1001。根据步幅函数中的变量是否有舍入误差，结果是否符合预期。

我的问题是:使用 stride 和 Doubles 以在任何情况下获得预期结果的正确方法是什么？

Answer 1

您使用了错误的 stride 重载!

有两个重载:

• stride(from:to:by:)
• stride(from:through:by:)

您应该使用第二个，因为它包含参数through，而第一个不包含参数to。

print(Array(stride(from: 0, through: 10.0, by: 0.001)).last!) // 10.0

您看到的微小差异只是因为 imprecise nature of Double .