c++ - 什么时候应该使用派生类 facet 代替基类 facet？

Question

C++ 标准库中有一些标准基类方面，其默认行为依赖于经典的“C”语言环境 (std::locale::classic())。如果您的程序需要特定于文化的功能，那么切换到派生类方面(又名 byname 方面)是合理的，其行为取决于在其构造时指定的语言环境。

例如，std::ctype 提供经典的“C”字符分类:

§22.4.1.3.3

   static const mask* classic_table() noexcept;

Returns: A pointer to the initial element of an array of size table_size which represents the classifications of characters in the "C" locale

这是否意味着 std::ctype 的行为在功能上与安装它的语言环境的行为不同？例如，假设我有一个日语语言环境:

std::locale loc("ja_JP");

我想使用一个对日文字符进行字符分类的方面。字符分类是 std::ctype 的用途:

auto& f = std::use_facet<std::ctype<char>>(loc);

f 的ctype 方法会根据日语语言环境或经典的“C”语言环境对字符进行分类吗？我的第一个猜测是基于上面标准引用的“C”语言环境，但实际上它是日语语言环境。我想知道为什么引述与这里发生的事情不一致。

这是我的问题:

• 为什么标准说 ctype 执行“C”字符分类，而 ctype 实际上是根据使用它的语言环境进行分类的？

• 既然上述是正确的，那么派生类方面从何而来？当基类已经使用我想要的语言环境时，为什么还要使用派生类方面？

Answer 1

只有默认构造 std::ctype<char>方面使用 classic_table对其分类。系统提供的切面"ja_JP"不是这样的例子。

当谈到派生切面时，人们通常指的是派生自std::ctype 等的用户定义切面，而不是系统提供的byname。方面。您可以使用派生的 ctype facet 如果您想重新定义一些字符类，例如，将逗号视为空格以解析以逗号分隔的输入流，或停止将空格和制表符视为空格以逐行解析流。