c++ - CPPUNIT:共同基础测试

Question

我想知道测试基类的有效设计或实现。
举个例子:

class Polygon;
class Rectangle : public Polygon;
class Triangle : public Polygon;

其中 Rectangle 和 Triangle 继承自 Polygon。

我想让 Rectangle 和 Triangle 的测试类使用一个基础测试类:

class Test_Rectangle : public CppUnit::TestFixture;
class Test_Triangle : public CppUnit::TestFixture;

但我不知道 class Test_Polygon 是否应该继承自 CppUnit::TestFixture。

我目前的计划是: 类测试多边形； 类 Test_Rectangle:公共(public) Test_Polygon，公共(public) CppUnit::TestFixture； 类 Test_Triangle : public Test_Polygon, public CppUnit::TestFixture;

上述计划的问题在于 Test_Polygon 无法使用 CPPUNIT_ASSERT，其方法也不会列在 CPPUNIT 注册表中。

那么使用 CPPUNIT 测试基类和后代的推荐层次结构是什么？

(我在 Windows Vista 上使用 CPPUNIT 1.12 和 Visual Studio 2008。)

Answer 1

我认为答案取决于 Polygon 是否是虚拟基类。如果它是虚拟的，那么我会把它当作一个“私有(private)”类，我不会直接测试它，也根本不需要 Test_Polygon。对每个子类进行单元测试应提供有关其是否正常运行的所有信息。

如果您正在测试在基类中实现的方法，您可以从任何未覆盖它的类中对其进行测试。如果它是从子类中调用的方法，例如 Rectangle::SetSideLen(int len) { return Polygon::SetSideLen(len); }; 那么测试应该通过在 Test_Rectangle 中测试 testRectangle.SetSideLen() 来完成。如果您没有不覆盖它的类，那么您的基类本质上是无法访问的代码，可能应该被删除。

如果您实际上可以实例化一个独立的多边形，那么我会将其视为“公共(public)”，因此我会让 Test_Polygon 继承自 TestFixture 以测试这些公共(public)方法。