- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在线程 1 中(释义代码):
std::vector<std::shared_ptr<Object>> list;
// Initialization
list.reserve(prop_count);
for (size_t i = 0; i < count; ++i)
{
list.push_back(std::shared_ptr<Object>());
}
// Looped code
for (auto iter = indexes.begin(); iter != indexes.end(); ++iter)
{
uint32_t i = *iter;
std::shared_ptr<Object> item = make_object(table->data[i]); // returns a shared_ptr of Object
list[i].swap(item);
}
在线程 2 中(释义代码):
for(auto iter = list.begin(); iter != list.end(); ++iter)
{
shared_ptr<Property> o(*iter);
if(o)
{
// some work with casting it
// dynamic_pointer_cast
}
} // <--- crashes here (after o is out of scope)
这是调用堆栈:
0x006ea218 C/C++
std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)1>::_M_release(this = 0x505240) C/C++
std::__shared_count<(__gnu_cxx::_Lock_policy)1>::~__shared_count(this = 0xb637dc94) C/C++
std::__shared_ptr<Property, (__gnu_cxx::_Lock_policy)1>::~__shared_ptr(this = 0xb637dc90) C/C++
std::shared_ptr<Property>::~shared_ptr(this = 0xb637dc90) C/C++
startSending() C/C++
libpthread.so.0!start_thread() C/C++
libc.so.6 + 0xb52b8 C/C++
查看shared_ptr_base.h,好像这里崩溃了:
if (__gnu_cxx::__exchange_and_add_dispatch(&_M_use_count, -1) == 1)
{
_GLIBCXX_SYNCHRONIZATION_HAPPENS_AFTER(&_M_use_count);
_M_dispose(); // <--- HERE
我不确定如何解决这个问题。任何帮助表示赞赏。谢谢!
最佳答案
来自 http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr我强调的是:
If multiple threads of execution access the same shared_ptr without synchronization and any of those accesses uses a non-const member function of shared_ptr then a data race will occur; the shared_ptr overloads of atomic functions can be used to prevent the data race.
在这种情况下,list[i]
和 *iter
是相同的实例。
对于线程1,推荐std::atomic_store(&list[i], item)
而不是 list[i].swap(item)
对于线程2,推荐std::shared_ptr<Property> o(std::atomic_load(&*iter))
而不是 std::shared_ptr<Property> o(*iter);
这一切都假设 vector 的大小不会改变,并引入容器的线程安全、迭代器失效等问题。不过,这超出了这个问题的范围,并在别处涵盖。
关于c++ - std::shared_ptr 在线程中使用时崩溃,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20023193/
我正在开发一个小型图书馆,我需要做的一件事是让访问者访问一些数据并返回结果。 在一些较旧的 C++ 代码中,访问者需要声明一个 typedef return_type .例如,boost::stati
我正在尝试使用std:map类型的键和值制作std::any Visual Studio 2017 std::map m("lastname", "Ivanov"); std::cout (m["la
我已经在 C++ 的 map 中声明了一个集合为 std::map> .如何循环访问或打印设定值? 最佳答案 如果你知道如何迭代 std::map或 std::set单独地,您应该可以毫无问题地组合迭
如何循环? 我已经试过了: //----- code std::vector >::iterator it; for ( it = users.begin(); it != users.end();
我有两个用例。 A.我想同步访问两个线程的队列。 B.我想同步两个线程对队列的访问并使用条件变量,因为其中一个线程将等待另一个线程将内容存储到队列中。 对于用例 A,我看到了使用 std::lock_
我正在查看这两种类型特征的文档,但不确定有什么区别。我不是语言律师,但据我所知,它们都适用于“memcpy-able”类型。 它们可以互换使用吗? 最佳答案 不,这些术语不能互换使用。这两个术语都表示
我有以下测试代码,其中有一个参数 fS,它是 ofstream 的容器: #include #include #include #include int
这是这个问题的延续 c++ function ptr in unorderer_map, compile time error 我试图使用 std::function 而不是函数指针,并且只有当函数是
std::unordered_map str_bool_map = { {"a", true}, {"b", false}, {"c", true} }; 我们可以在此映射上使
我有以下对象 std::vector> vectorList; 然后我添加到这个使用 std::vector vec_tmp; vec_tmp.push_back(strDRG); vec_tmp.p
为什么 std::initializer_list不支持std::get<> , std::tuple_size和 std::tuple_element ?在constexpr中用得很多现在的表达式,
我有一个像这样定义的变量 auto drum = std::make_tuple ( std::make_tuple ( 0.3f , Ex
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
问题 我正在尝试将 lambda 闭包传递给 std::thread,它使用任意封闭参数调用任意封闭函数。 template std::thread timed_thread(Function&& f
我想创建一个模板类,可以容纳容器和容器的任意组合。例如,std::vector或 std::map ,例如。 我尝试了很多组合,但我必须承认模板的复杂性让我不知所措。我编译的关闭是这样的: templ
我有一个 std::vector>我将其分配给相同类型的第二个 vector 。 我收到这个编译器错误: /opt/gcc-8.2.0/include/c++/8.2.0/bits/stl_algob
有时候,我们有一个工厂可以生成一个 std::unique_ptr vector ,后来我们想在类/线程/你命名的之间共享这些指针。因此,最好改用 std::shared_ptr 。当然有一种方法可以
这个问题在这里已经有了答案: Sorting a vector of custom objects (14 个答案) 关闭 6 年前。 我创建了一个 vector vector ,我想根据我定义的参
我有三个类(class)成员: public: std::vector > getObjects(); std::vector > getObjects() const; privat
我是一名优秀的程序员,十分优秀!