javascript - Apply.prototype.push.apply 与 forEach 对于嵌套数组？

Question

所以我正在做 learnRx http://reactive-extensions.github.io/learnrx/我有一个关于制作 mergeAll() 函数的问题(问题 10)。

这是我的答案，它通过了，但不是“规范的”。

Array.prototype.mergeAll = function() {
    var results = [];
    this.forEach(function(subArray) {
        subArray.forEach(function(item){
          results.push(item);
        });
    });
     return results;
};

他们首选的答案:

Array.prototype.mergeAll = function() {
    var results = [];
    this.forEach(function(subArray) {
        results.push.apply(results, subArray);
    });
     return results;

};

好吧，如果我们采用 [[1,2], [3,4]] 作为起始数组，则 forEach 会触发两次，第一次传递 [1,2]，第二次传递 [3,4] 。然后 apply 的工作方式几乎与 forEach 类似，将参数 0 和 1(即 1 和 2)插入结果中。现在结果是 [1,2]，然后 forEach 再次触发，参数 0 和 1 分别是 3 和 4，并且它们被推送。我花了一段时间才理解它为什么起作用，但这似乎令人困惑，因为它只是在执行 forEach，对吗？

是否有特定原因需要我不理解，还是纯粹是风格上的？

另外，我还有一个小问题:当 Array.prototype.push.apply 更明确并且不需要爬原型(prototype)链时，为什么还要写 results.push.apply ？

Answer 1

It took me awhile to understand why it works

...但你最终还是做到了。它们基本上是等价的¹。

Is there a specific reason it's necessary I'm not understanding or is it purely stylistic?

没有具体原因。从风格上来说，他们的显然更短(更简洁)。从性能 Angular 来看，由于调用了许多回调函数，forEach 循环的速度不是很快。 apply 确实有点令人困惑，而且效率也不是很高。

但是，如果他们寻找简洁的代码，我想知道为什么他们不直接使用

Array.prototype.mergeAll = function() {
    return Array.prototype.concat.apply([], this);
};

_{1:非数组的细微差别，您的解决方案依赖于 .forEach 方法，而 apply 依赖于 .length.}