ios - 此代码是否存在内存问题？

Question

Swift 的新手，我想知道我是否必须(可能)处理这段代码中与我在 Objective-C 中处理的相同的问题:

var itemB = EditableItem(title: "Item J")
itemB.onReturn = {(value) in
  var s = itemB.title
  println(value)
}

闭包引用了 itemB 并且 itemB 引用了闭包。这是否会导致循环引用并因此导致 Swift 中的内存泄漏，或者 Swift 是否足够聪明，可以使 itemB 成为闭包内的弱变量？

如果没有，我该如何解决？

Answer 1

不，只要 itemB 设置在闭包外，闭包内的 itemB 就存在。

例如，您可以在 Playground 中对此进行测试。

假设我们有这个类映射到您的示例:

Import Foundation
class EditableItem {
  var title = ""
  var onReturn: ((String)->Void)?

  init(title: String) {
    self.title = title
  }

  deinit {
    println("Deinit")
  }
}

现在我们运行类似于您的代码:

// Using optional so that I can set it do nil = will dealloc
var itemB:EditableItem? = EditableItem(title: "Item J")
itemB!.onReturn = {(value) in
  var s = itemB!.title
  println(value)
}

// Execute to make sure anything would retain
itemB!.onReturn!("data")
// var is set to nil, same variable inside the closure
itemB = nil // Deinit will run 

保留变量的相同示例:

var retainer:EditableItem? = nil

var itemB:EditableItem? = EditableItem(title: "Item J")
itemB!.onReturn = {(value) in
  retainer = itemB!
  println(value)
}

// If onReturn() would not be executed, itemB would not be retained
itemB!.onReturn!("data")
// deinit will not be called
itemB = nil

以及使引用变弱的示例:

var retainer:EditableItem? = nil

var itemB:EditableItem? = EditableItem(title: "Item J")
// Make sure retainer is weak
itemB!.onReturn = { [weak retainer](value) in
  retainer = itemB!
  println(value)
  // retainer is set here..
}
// retainer is nil here..
itemB!.onReturn!("data")
// retainer is nil here as well..
itemB = nil // And this will deinit