gpt4 book ai didi

c++ - OpenCV 中聚类方法的并行化

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 06:58:57 24 4
gpt4 key购买 nike

我正在为我的项目中的闭环检测训练 fabMap 算法。培训包括创建描述符、词汇和 Chow-Liu 树。我有一个包含超过 10.000 张图像的数据库。我正在使用一个非常好的桌面(12 核双线程、32 GB 内存和 6 GB Nvidia 显卡),我想在训练我的系统时充分利用它。我在 Windows 7 64 位系统上使用启用了 TBB 的 opencv 3.0。

问题是只有描述符的提取是多线程的。 Chow-Liu 树的聚类和构建是在单个线程中执行的。 BOWMSCTrainer 类的 cluster() 方法有 3 个嵌套的 for() 循环,每个循环都依赖于前一个循环,甚至嵌套循环的大小也是动态分配的。这是 cluster() 方法的核心:

//_descriptors is a Matrix wherein each row is a descriptor

Mat icovar = Mat::eye(_descriptors.cols,_descriptors.cols,_descriptors.type());

std::vector<Mat> initialCentres;
initialCentres.push_back(_descriptors.row(0));
for (int i = 1; i < _descriptors.rows; i++) {
double minDist = DBL_MAX;
for (size_t j = 0; j < initialCentres.size(); j++) {
minDist = std::min(minDist,
cv::Mahalanobis(_descriptors.row(i),initialCentres[j],
icovar));
}
if (minDist > clusterSize)
initialCentres.push_back(_descriptors.row(i));
}

std::vector<std::list<cv::Mat> > clusters;
clusters.resize(initialCentres.size());
for (int i = 0; i < _descriptors.rows; i++) {
int index = 0; double dist = 0, minDist = DBL_MAX;
for (size_t j = 0; j < initialCentres.size(); j++) {
dist = cv::Mahalanobis(_descriptors.row(i),initialCentres[j],icovar);
if (dist < minDist) {
minDist = dist;
index = (int)j;
}
}
clusters[index].push_back(_descriptors.row(i));
}

// TODO: throw away small clusters.

Mat vocabulary;
Mat centre = Mat::zeros(1,_descriptors.cols,_descriptors.type());
for (size_t i = 0; i < clusters.size(); i++) {
centre.setTo(0);
for (std::list<cv::Mat>::iterator Ci = clusters[i].begin(); Ci != clusters[i].end(); Ci++) {
centre += *Ci;
}
centre /= (double)clusters[i].size();
vocabulary.push_back(centre);
}

return vocabulary;
}

为了查看训练需要多长时间,我对数据库进行了下采样。我从 10 张图片(约 20.000 个描述符)开始,大约花了 40 分钟。以 100 张图片(~300.000 个描述符)为样本,整个过程花费了大约 60 个小时,恐怕 1000 张图片(这将呈现一个不错的词汇表)可能需要 8 个月(!),(如果方法是 O( n²)->60 小时 *10² ~ 8 个月),我不想想象整个数据库需要多长时间。

所以,我的问题是:是否有可能以某种方式并行执行 cluster() 方法,以便系统的训练不会花费大量时间?我考虑过应用 openMP 编译指示,或为每个循环创建一个线程,但考虑到 for() 循环的动态,我认为这是不可能的。虽然我熟悉并行编程和多线程,但我在这方面根本不是专家。

非常感谢!

最佳答案

值得一提的是,我在这里留下了我想出的代码,使用 OpenCV 的调用 parallel_for。我还在代码中添加了一个功能,现在它删除了所有小于阈值的集群。该代码有效地加快了该过程:

//The first nest of fors remains untouched, but the following ones: 

std::vector<std::list<cv::Mat> > clusters;
clusters.resize(initialCentres.size());

Mutex lock = Mutex();
parallel_for_(cv::Range(0, _descriptors.rows - 1),
for_createClusters(clusters, initialCentres, icovar, _descriptors, lock));

Mat vocabulary;
Mat centre = Mat::zeros(1,_descriptors.cols,_descriptors.type());
parallel_for_(cv::Range(0, clusters.size() - 1), for_estimateCentres(clusters,
vocabulary, centre, minSize, lock));

并且,在标题中:

//parallel_for_ for creating clusters:
class CV_EXPORTS for_createClusters: public ParallelLoopBody {
private:

std::vector<std::list<cv::Mat> >& bufferCluster;
const std::vector<Mat> initCentres;
const Mat icovar;
const Mat descriptorsParallel;
Mutex& lock_for;

public:
for_createClusters(std::vector<std::list<cv::Mat> >& _buffCl,
const std::vector<Mat> _initCentres, const Mat _icovar,
const Mat _descriptors, Mutex& _lock_for)
: bufferCluster (_buffCl), initCentres(_initCentres), icovar(_icovar),
descriptorsParallel(_descriptors), lock_for(_lock_for){}


virtual void operator()( const cv::Range &r ) const
{
for (register int f = r.start; f != r.end; ++f)
{
int index = 0; double dist = 0, minDist = DBL_MAX;
for (register size_t j = 0; j < initCentres.size(); j++) {
dist = cv::Mahalanobis(descriptorsParallel.row(f),
initCentres[j],icovar);
if (dist < minDist) {
minDist = dist;
index = (int)j;
}
}
{
// AutoLock Lock(lock_for);
lock_for.lock();
bufferCluster[index].push_back(descriptorsParallel.row(f));
lock_for.unlock();
}
}
}
};

class CV_EXPORTS for_estimateCentres: public ParallelLoopBody {
private:

const std::vector<std::list<cv::Mat> > bufferCluster;
Mat& vocabulary;
const Mat centre;
const int minSizCl;
Mutex& lock_for;

public:
for_estimateCentres(const std::vector<std::list<cv::Mat> > _bufferCluster,
Mat& _vocabulary, const Mat _centre, const int _minSizCl, Mutex& _lock_for)
: bufferCluster(_bufferCluster), vocabulary(_vocabulary),
centre(_centre), minSizCl(_minSizCl), lock_for(_lock_for){}

virtual void operator()( const cv::Range &r ) const
{
Mat ctr = Mat::zeros(1, centre.cols,centre.type());

for (register int f = r.start; f != r.end; ++f){
ctr.setTo(0);
//Not taking into account small clusters
if(bufferCluster[f].size() >= (size_t) minSizCl)
{
for (register std::list<cv::Mat>::const_iterator
Ci = bufferCluster[f].begin();
Ci != bufferCluster[f].end(); Ci++)
ctr += *Ci;

ctr /= (double)bufferCluster[f].size();

{
// AutoLock Lock(lock_for);
lock_for.lock();
vocabulary.push_back(ctr);
lock_for.unlock();
}
}
}
}
};

希望这对某人有帮助...

关于c++ - OpenCV 中聚类方法的并行化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22782067/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com