c++ - 调用 `shared_ptr.get()` 与复制初始化，有什么区别？

Question

第一版打印use_count = 2;

shared_ptr<int> s{make_shared<int>(15)};
  auto b = s;
  cout<<s.use_count()<<endl;
  auto c = s.get();
  cout<<s.use_count()<<endl;
  cout<<*c<<endl;  

---

第二个版本use_count = 3;

shared_ptr<int> s{make_shared<int>(15)};
  auto b = s;
  cout<<s.use_count()<<endl;
  auto c = s;
  cout<<s.use_count()<<endl;
  cout<<*c<<endl;  

---

问题:

• 为什么两个版本的行为不同？

Answer 1

介绍

每次复制 shared_ptr 时，use-count 都会增加，因为这样您就有了一个额外的句柄来跟踪底层资源。

为了获取底层指针的值，shared_ptr 有一个名为get 的成员函数。此函数将返回被跟踪资源的地址，它不会创建一个额外的 shared_ptr 来跟踪相同的指针。

---

潜在危险

在您的第一个片段中，您实际上有 2 个 shared_ptr 实例，它们引用相同的资源，但在后一个片段中，您有三个。

区别在于；

• auto a = s 将创建 s 的拷贝，a 的类型是 s 的类型>(一个shared_ptr)
• auto b = s.get () 会用 s 管理的被跟踪资源的地址初始化 b，因此它将是一个原始指针。

---

如果您不清楚自己在做什么，调用 .get () 可能很危险，如以下代码片段所示。

int * ptr = nullptr;

{
  std::shared_ptr<int> sp { make_shared<int> (15) };
  ptr = sp.get ();
}

std::cout << *ptr << std::endl; // (A), dangling pointer

在我们的嵌套范围内，我们创建了一个名为 sp 的 shared_ptr，我们要求它使用 dynamic 跟踪 int存储持续时间 通过调用 make_shared 创建。

我们通过调用sp.get()获取这个int的地址，并将其赋值给ptr。

当 sp 的范围结束时，sp 将释放管理的资源，因为不再有 *shared_ptr*s 引用它。

通过尝试打印 *ptr 的值，我们在 (A) 中调用了未定义的行为，因为该值不可用，它随着 sp 的销毁而被销毁。