c++ - C++ 中的异常处理从不捕获基本类型的异常，总是导致段错误

Question

我精通 C，并且了解 C++ 和 g++ 的基础知识来执行我的代码。我正在尝试在 C++ 中捕获异常。我在 try 部分的代码主要是 C 代码。我写道:

try{
  ....
}
catch (std::exception& e)
{
  std::cerr << "exception caught: " << e.what() << '\n';
}

在 try 部分，我尝试了几个错误的代码:

char str[3];
free(str);   // Memory Violation  

这给了我段错误和程序终止

while(1);     // stack overflow   

这会持续运行很长时间。我做了 ^c 来中止它

int x = 5/0;    // divide by 0 exception 

这给了我一些随机值或零值。

int arr[5];
cout<<arr[100]     // array out of bound   

这给了我一些垃圾值 cout<< arr[1000]///内存冲突
这给了我段错误

我不想使用 throw 语句。我想保护我的代码，以防我随机抛出任何东西错误，我的程序应该捕获它，打印它然后继续下一件事。

我在网站上看了很多。我了解 C++ 不会将段错误作为异常处理。

我的大部分代码将使用 C 语言。在某些情况下，我将使用 std: vector/std: string我不想使用 throw，

这里我有几个问题:

1) C++不能抛出，不使用throw语句或异常函数的异常。2) 为了测试我的代码，我正在寻找导致堆栈溢出、数组超出绑定(bind)、被零除或任何类型异常的示例。有人可以指出一些例子吗

3) C++ 中的 try catch 是否仅适用于特定于 STD 的异常处理？

后来我也试过用set_terminate和set_unexpected:

使用以下代码:

typedef void (*pfv)();
void my_terminate()
{      cout << "Call to my terminate" << endl; }
void my_unexpected()
{      cout << "Call to my unexpected" << endl; }
int  Divisor()
{
    int result;
    result = number%num;

    if (result == 0 && num < 21)
    {
            num+1;
            Divisor();

            if (num == 20 && result == 0)
            {
                    return number;
            }
    }

    else if (result != 0)
    {
            number++;
            Divisor();
    }
}

int main ()
{

  pfv old_term = set_terminate(my_terminate);
  pfv old_unex = set_unexpected(my_unexpected);
    Divisor();
}

这应该已经通过 set_terminate 输出了调用 my_unexpected 的结果

但是我遇到了段错误。

我已经使用 g++ 来运行我的程序，但在出现异常的情况下，我得到的只是段错误。

似乎我遗漏了一些基本且重要的异常。需要一些输入

Answer 1

1. 没有。实际上，您可以关闭大多数编译器中的抛出支持。与 C 的互操作性是您可能想要这样做的原因之一； C 根本不支持 throw。

2. 与 Java 或 C# 不同，没有检测这些条件的中间代码解释器，因此它们在发生时不会抛出异常。 C 和 C++ 更接近于硬件；在处理器级别，没有“抛出”构造，也没有堆栈展开。

3. 没有。在 C++ 中，你可以抛出任何东西；整数、指针、引用、对象……应有尽有。您不一定必须扩展 std::exception。当您大量使用可能会抛出异常的标准库时，捕获 std::exception 非常有用，但如果您不想，也没有理由必须使用它。