c++ - std::basic_istream 或 std::basic_streambuf

Question

好吧，我现在非常困惑；什么时候有人会在流上使用流缓冲区 - 或者以其他方式？

阅读 cppreference一些关于此的在线主题只会增加困惑。在我看来，std::basic_istream 是缓冲区的“抽象”。这样就不必处理本地化等问题。
但是在读取文件数据时您仍然必须这样做 - 那么它实际上抽象出了什么？

另一方面，std::basic_streambuf 带来了什么？

然后是 std::istream_iterator 和 std::istreambuf_iterator。两者都从“流”中读取元素。这增加了更多的困惑:上述迭代器有什么区别吗？

PS:这里使用的是istream，当然也可以是ostream或者其他任何东西。
PPS:我应该补充一点，在谷歌上搜索诸如 this stackoverflow question 之类的例子时，增加了混淆。

Answer 1

std::basic_istream定义用户界面:operator>>、read 等。当你想进行输入时，这就是你调用的。

std::basic_streambuf定义虚成员函数:underflow、sync等。当你想写你自己的输入类时，这就是你派生的。 boost.iostreams让它变得简单。

std::istream_iterator调用 operator>>(因此它将输入解释为定义了 operator>> 的某种类型的对象序列，通过语言环境，跳过空格等)

std::istreambuf_iterator直接访问 streambuf(因此它只能读取字符，不涉及语言环境，空格并不特殊)