c++ - 如果有一个关于流的 'overloading clash' 会发生什么？

Question

假设我们有一个具有以下方法的 istream 子类:

SomeStream& operator>>(Something& something) {
    // .. write data into something
}

我们还有以下全局方法:

Something& operator>>(istream& stream, Something& something) {
    // .. write data from stream into something
}

C++如何知道为下面的代码调用哪个方法:

instanceOfSomeStream >> instanceOfSomething;

---

后续问题:允许将 SomeStream 写入 Something 的更好或更常见的方法是什么 - 我是否应该为 运算符添加另一个重载>> 在 SomeStream 中，需要一个 Something& 参数？或者我应该走相反的路，并在采用 SomeStream 的 Something 中创建一个重载？ (实际上不在 Something 中，而是作为一个全局函数，因为显而易见的原因)。

Answer 1

C++ 通常具有复杂的重载解析规则。在这种情况下，为了重载决议的目的，了解成员函数的行为就像一个非成员函数，它将对类的引用作为隐含的第一个参数，即，选择介于 [1]

SomeStream& operator>>(SomeStream& somestream, Something& something)

和

Something& operator>>(istream& stream, Something& something)

当然返回类型并不重要，对于

instanceOfSomeStream >> instanceOfSomething

将选择第一个重载，因为 SomeStream 比 istream 更派生。

您的后续问题应该是一个单独的问题。这里有一些可能相关的讨论:Should operator<< be implemented as a friend or as a member function?

[1] 注意:我说“类似”是因为这并不完全正确。例如，即使上面显示了左值引用，也可以在右值对象表达式上调用这样的成员函数。