C++通过继承函数实现继承的抽象函数

Question

已解决，问题有点不同，抱歉

我正在尝试实现通过这样的接口(interface)工作的类组合工具:

class Interface
{
    bool virtual use() = 0; 
}

class Tool : public virtual Interface
{
    void work() { use(); }
}

class InterfaceImplementation : public virtual Interface
{
    bool use() { return DoSomethingUseful(); }
}

class TopClass : public Tool, public InterfaceImplementation
{
    /* whatever using work() */
}

问题是 TopClass 声称是抽象的。正如我所见，工具是抽象的，因为接口(interface)，抽象函数得到继承，这很好。在 TopClass 中定义的函数现在可以覆盖这些抽象函数并使 TopClass 可实例化(如果我尝试就可以)，为什么当我没有定义这些覆盖函数而是继承它们时这不会发生？

我试过:玩弄继承的虚拟性和祖先顺序(在 TopClass 的定义中)

仅作记录:(几乎无关紧要)TopClass 有多个工具并且接口(interface)很复杂，这就是虚拟继承的原因。我需要使用相同的 InterfaceImplementation(一个大类)来定义多个类似 TopClass 的类(每个类都有不同的工具)，所以我不能像上面提到的那样在 TopClass 中定义抽象函数。简而言之，从完整的角度来看，我的设计是有意义的 :)

编辑:上面的代码是编造的，这里是一个无法编译的实际代码。它有点复杂，但问题是 BuildRank 在 AIKBarnard 中没有覆盖。

struct KPlugExt
{
    bool virtual plug() = 0; 
};

struct KEvaluator : public virtual KPlugExt
{
    virtual int BuildRank(Card card) = 0;
};

struct KBarnardEvaluator : public virtual KPlugExt
{
    int virtual BuildRank(Card card);
};

struct KBarnardActions : public virtual KPlugExt, public virtual KEvaluator
{
    /* stuff */
};

class AIKBarnard : public KBarnardActions, public KBarnardEvaluator
{
public:
    bool plug() { return false; }
};

Answer 1

在您的实际代码中，没有类实现纯虚方法BuildRankTR。因此，该层次结构中的每个类都被认为是抽象的。