c# - 在 C++ dll 中使用 COM 对象

Question

我正在编写一个 Win32 C++ DLL，它使用在 C# 中创建的 COM 对象 (B.dll)。这个 dll(A.dll) 提供了 CMyComObject 类，它创建一个 COM 对象并访问它。这是我的代码。

void CMyComObject::CMyComObject() 
{    
  HRESULT result = CoInitialize(NULL);
  ...
  result = CoCreateInstance(CLSID_COMDLL, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER,     IID_COMDLL, reinterpret_cast<void**>(&MyComObject));
}

void CMyComObject::~CMyComObject() 
{
  ..
  CoUninitialize();
  ..
}

然后，这是一个加载 A.dll 并访问 COM 对象的客户端程序。该程序创建多个线程，这些线程加载 A.dll 并同时创建 COM 对象。

在这种情况下，使用 CoInitialize() 函数是否正确，或者我应该使用带有 COINIT_MULTITHREADED 参数的 CoInitializeEx() 函数吗？或者我做错了什么？(我通过命令“reg_asm.exe B.dll B.tlb/codebase”注册了B.dll)

抱歉我的英语不好。

谢谢。

Answer 1

您应该在该线程上的任何 COM 事件之前和之后使用 CoInitialize[Ex]/CoUninitialize，并且您可以在 CoInitialize 之间进行选择和具有特定参数的 CoInitializeEx 取决于您更喜欢线程的 STA 模式还是 MTA 模式。

话虽如此，你的初始化:

1. 不依赖于 COM 对象本身是否创建任何线程
2. 不依赖于可能具有其他 COM 事件的应用程序的其他部分，包括相同 COM 类的类似实例化
3. 完全取决于您在相关线程上的 COM 事件
4. 通常不会发生在类构造函数中；通常将 COM 初始化与顶级线程代码相关联，例如在 Windows 消息泵之前或在线程过程的最开始；将它放入构造函数是一种容易发生碰撞的方法，例如进行另一次初始化(尤其是使用不同的公寓模型)或过早取消初始化。

再次总结一下，你的初始化:

• 如果您接受 COM 单线程单元模型并且不在线程之间传递获得的指针，那么看起来不错
• 最好将 CoInitialize 和 CoUninitialize 调用移出构造函数并将其与线程代码相关联
• 一定要检查返回值以检测故障，尤其是。尝试在已经进行 COM 初始化的线程上初始化不匹配的单元
• 您缺少的部分是您必须在 CoUninitialize 调用之前关闭所有 COM 事件，包括释放您的 MyComObject 指针。