- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试实现这个算法,但我很难找到该算法来查找最大 1000 的素数。我不太明白,但我的代码没有给我正确的输出,如果您可以建议我更改代码的方法,我将不胜感激。
#include <iostream>
using namespace std;
bool isPrime(int n);
int main() {
int i;
for(i = 1; i <= 1000; i++){
if( isPrime(i)) cout << "This number " << i << " is a prime. " << endl;
}
}
bool isPrime(int n){
if(n <= 1){
return false;
}
if(n == 2){
return true;
}
for(int i = 2; i < n; i++){
if(n % i == 0){
return false;
}else{
return true;
}
}
}
最佳答案
您在 isPrime()
内的 for
循环内做出的决定是错误的。这是终止循环的标准:
if(n % i == 0){
但是 else
部分不是终止的理由。您必须等到 for
循环结束。像这样:
for(int i = 2; i < n; i++){
if(n % i == 0){
// Here, we are sure that n can be divided by any other numbers than 1 and n.
return false;
}
}
// Here, we are sure that n cannot be divided by any number 2 .. (n-1).
return true;
}
顺便说一下,你只需要检查直到 n 的平方根。您可以节省其余部分。
关于c++ - Eratosthenes C++算法的筛法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29123744/
我试图通过避免删除重复的素数倍数来改进基本的埃拉托色尼筛法算法,但结果比我的预期更糟 我已经实现了两个返回范围 [2..max) 内的素数的方法 基础筛 public static List Siev
对于我正在为我的一个类(class)做的作业,我们必须实现埃拉托色尼筛法。我已经尝试了七次来获得一个有效的代码,并尝试合并我研究过的众多解决方案。我终于有了一个可以输出数字的。不幸的是,它会同时打印合
我正在尝试用 Java 创建埃拉托色尼筛法,但我编写的代码似乎有缺陷。我想知道是否有其他人能发现我的错误,因为我不能。我得到的输出只是 [2],这意味着我的主循环不起作用。我才刚刚接触 Java,所以
我正在尝试为埃拉托色尼筛法实现算法,但我不知道为什么这个程序对于较大的程序会崩溃。最初我使用的是 vector,但现在我使用动态内存分配来实现它。 #include #include #include
我在此处编写的筛选算法遇到了问题。我现在已经尝试修复它总共大约 10 个小时。我在这里四处寻找类似的问题,但我似乎找不到遇到过这个问题的人。我是 python 的新手,在阅读了大量生成器文档后,我设法
我正在尝试实现埃拉托色尼筛法。输出似乎是正确的(减去需要添加的“2”),但如果函数的输入大于 100k 左右,它似乎需要过多的时间。我可以通过哪些方式优化此功能? def sieveErato(n):
几天前我开始学习 C。我在使用 Erathosthemes 筛法查找素数时遇到了这个问题。代码编译但没有给出正确的输出。 #include #include #define size 100 int
我正在尝试通过维基百科页面实现埃拉托色尼筛法,但出于某种原因,这段代码停止并且没有完成。我是 C 的初学者,所以如果我误用了任何东西,请解释。 我不确定,但我是否滥用了 sizeof(primes)/
我正在尝试使用带位数组的埃拉托色尼筛法查找素数,但我使用的是无符号整数数组。我需要能够生成多达 2,147,483,647 个素数。我的代码有效并且可以生成大约 10,000,000,但是当我增加数组
我编写了自己的程序,使用埃拉托色尼筛法从 2 - n 中找出素数。有什么方法可以更有效地删除合数? 项目链接:https://github.com/Gurran/Sieve-of-Eratosthen
为什么第一个比第二个快那么多?我知道将素数存储为 1s 和 0s 更简单,但速度增加是荒谬的。最后,它仍然要遍历一个 200 万项长的列表,这怎么可能在 1 秒内完成编译呢? def prime_si
我进行了一些搜索,但未能找到关于此实现与我所见的所有其他实现的任何信息。 function sieve($top) { for($i = 11; $i"; } } 是的,我知道它只是打印
我试图找出所有素数的总和,最多为 200 万。 于是我为它写了如下代码: #include #include #define limit 2000000 int main(void) {
我想做一个不利用明显数学技巧的筛子。我想暴力破解它。我的算法是基于以下概念构思的,即筛子会大量检查非素数,并仅返回运算结果来检查这些结果,而不是找出什么是素数。我认为一些 Carmichael Num
根据此链接http://www.cs.hmc.edu/~oneill/papers/Sieve-JFP.pdf 通过试分查找素数列表的时间复杂度为 n*sqrt(n)/ln(n)^2 用埃拉托色尼筛法
考虑以下算法。 function Rand(): return a uniformly random real between 0.0 and 1.0 function Sieve(n):
制作一个简单的筛子很容易: for (int i=2; i<=N; i++){ if (sieve[i]==0){ cout << i << " is prime" << en
我正在编写一个程序来使用埃拉托色尼筛法算法(尽管有所不同)来查找素数。为了将所需字节数组的大小减半,我不表示任何偶数,而是坚持使用奇数(通过整数除以二来计算它们在数组中的位置)。 然而,我有一个问题。
我目前正在编写一个程序,它首先通过埃拉托色尼筛法顺序生成素数,然后同时生成。该算法的并发版本应该比顺序版本更快,但在我的例子中,并发版本大约是。慢10倍。我想知道与顺序解决方案中的主线程相比,我在我的
我选择了“使用 C++ 的编程原理和实践”,并且正在做一个涉及埃拉托色尼筛法的早期问题,我得到了意想不到的输出,但我无法确定问题到底是什么。这是我的代码: #include #include in
我是一名优秀的程序员,十分优秀!