c++ - 改进 make 函数的 Swig-tcl 包装

Question

当像这样包装构造函数时:

struct A {
  A(){}
  void hello() {std::cout << "hello\n";}
};

Swig-tcl 太棒了!事实上，在 tcl 中我可以做到:

A a
a hello

然而，有些情况下对象 a 的创建并不简单(即我可能只想返回对堆上另一个对象的引用)并且必须通过 make 函数，例如:

A make(){ return A(); }

然后 Swig-tcl 的包装变得相当困惑:

set a [make]
$a hello

我想知道是否有一种方法可以在使用 make 函数时恢复 tcl 脚本的初始清晰度。

Answer 1

我觉得不是特别乱!只是第二种情况下的命令有一个您无法控制的名称，因此您将名称保存在一个变量中。

您可以重命名对象命令或为其创建别名:

rename $a a

interp alias {} a {} $a

使用其中任何一种技术后，您将获得一个名为 a 的命令，您可以在其中调用方法。 但是，在这两种情况下，如果您将对象作为参数传递给另一个 SWIGged 函数或方法，则需要原始名称。因此，我个人建议只使用变量中带有名称的版本。

^{您应该检查带有rename 的版本是否有效；有可能——尽管不太可能——它可能不会……}