c++ - 自定义 UI 元素使用的智能指针选择

Question

我正在构建一个前端是从头开始制作的跨平台移动应用程序。简短的哲学是这样的:

• 每个 UI 元素直接或间接继承自 Element .它具有大小、在屏幕上的位置等基本数据结构。
• UI 控件可以继承继承 Element 的中介喜欢Touchable , Scrollable等。从类的中间继承 Element是虚拟的。
• 每个Element descendant 可以有任意数量的子元素。

例子:

class Touchable : public virtual Element { ... };
class HasText : public virtual Element { ... };

class Button : public Touchable, public HasText { ... };

class LoginView : public Element {
    Button* _btnLogin;
    TextBox* _txtPassword;
    ...
};

Element有一个 std::vector<???_ptr<Element>>包含所有元素。它是这样使用的:

LoginView::LoginView(...) {
    _btnLogin = std::make_???<Button>();
    _btnLogin.setText("Login");
    _btnLogin.setFont("Helvetica"); // initialize
    ...
    addSubview(_btnLogin); // add to vector
}

void LoginView::_someOtherFunc() {
    _btnLogin->isVisible = false;  // use some time later
}

在构建 View 期间，Button 的新实例已创建并初始化，但仅在添加到层次结构( vector )时才绘制。 但是 可以在以后的任何时间使用(所以 unique_ptr 是不可能的，因为我必须将它移动到 vector ，从而“失去”它在 View 中的所有权)。此外，当对象从 vector 中移除时，它不应被删除，但如果它在 View 中被删除它不应该在 vector 中有效(从 vector 中移除它只会暂停它的绘制)。

问题是:哪种智能指针类型最适合这种情况？或者可能有更好的方法来实现相同的结果？

Answer 1

所以您的 View 是这里的资源管理器，即它们负责分配 UI 元素并在 UI 的生命周期内根据我想象的交互删除其中的一些元素。

我不明白为什么/为什么所有元素都存储在 Element 类的 vector 中？

一般来说，据我了解，资源管理器(即 Views)应该创建共享指针，我假设它们可以在它们之间交换(共享所有权)，以及“显示” vector (控制绘图的那个)应该存储弱指针。这样，无论何时绘制循环遍历 vector ，它都可以检查并删除已被破坏的元素。出于这个原因，我还建议不要使用 vector，而是使用 list，这样您就可以轻松且廉价地插入/删除/迭代要绘制的元素。