gpt4 book ai didi

javascript - Rethinkdb 和 Thinky 如何在具有 'hasMany' 关系的模型中的多个模型上 saveAll,其中父模型包含子模型数组

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 05:52:20 26 4
gpt4 key购买 nike

这个问题很难说清楚,但就是这样。最终,我在 RethinkDB 中有一组模型,它们以某种链模式相互关联。当我想要使用定义为“hasMany”关系的字段(使用 Thinky ORM)将一组 rethinkdb 模型放入其中以保存到数据库并创建与对象的关系时,我遇到了问题。

由于用段落来解释这非常困难且冗长,因此我创建了一个单独的测试用例来用代码说明我面临的问题。

var Reqlite = require('reqlite');
var assert = require('assert');

var thinky = require('thinky')({
"host": "localhost",
"port": 28016,
"db": "test"
});

var server = new Reqlite({"driver-port": 28016});

var r = thinky.r;
var type = thinky.type;


// Models
var Account = thinky.createModel('accounts', {
id: type.string(),
username: type.string(),
});

var User = thinky.createModel('users', {
id: type.string(),
name: type.string(),
accountId: type.string(),
archetypeId: type.string(),
});

var Archetype = thinky.createModel('archetypes', {
id: type.string(),
name: type.string(),
});

var Node = thinky.createModel('nodes', {
id: type.string(),
skillId: type.string(),
archetypeId: type.string(),
});

var Skill = thinky.createModel('skills', {
id: type.string(),
name: type.string(),
desc: type.string(),
});


// Relationships
// Account <--> User
Account.hasMany(User, 'users', 'id', 'accountId');
User.belongsTo(Account, 'owner', 'accountId', 'id');

// User <--> Archetype
User.belongsTo(Archetype, 'archetype', 'archetypeId', 'id');

// Archetype <--> Node
Archetype.hasMany(Node, 'nodes', 'id', 'archetypeId');
Node.belongsTo(Archetype, 'archetype', 'archetypeId', 'id');

// Node <--> Skill
Node.belongsTo(Skill, 'skill', 'skillId', 'id');
Skill.hasMany(Node, 'nodes', 'id', 'skillId');


before(function(done) {

var skillDebugging = Skill({
id: '100',
name: 'Debugging',
desc: 'Increase knowledge of the inner working of things',
});
var skillBuilding = Skill({
id: '110',
name: 'Building',
desc: 'Survive the Apocalypse with this',
});

var debuggerNode = Node({
id: '200',
skill: skillDebugging,
});

var builderNode = Node({
id: '210',
skill: skillBuilding,
});

var jackBuildNode = Node({
id: '220',
skill: skillBuilding,
});
var jackDebugNode = Node({
id: '230',
skill: skillDebugging,
});

var archetype1 = Archetype({
id: '300',
name: 'Debugger',
nodes: [debuggerNode],
});
var archetype2 = Archetype({
id: '310',
name: 'Builder',
nodes: [builderNode],
});
var archetype3 = Archetype({
id: '320',
name: 'Jack-O-Trades',
nodes: [jackBuildNode, jackDebugNode],
});

archetype1.saveAll().then(function(result) {
archetype2.saveAll().then(function(result1) {
archetype3.saveAll().then(function(result2) {
done();
}).error(done).catch(done);
}).error(done).catch(done);
}).error(done).catch(done);
});

describe('New Test', function() {
it('should return a list of archetypes with all joined nodes and skills', function(done) {
Archetype.getJoin().then(function(archetypes) {
// here we should expect to see the data saved and joined in each archetype as it was defined
// above in the "before" block
console.info('\nList of archetypes: ', JSON.stringify(archetypes));
assert.ok(archetypes);

archetypes.forEach(function(archetype) {
assert.ok(archetype);
assert.ok(archetype.nodes);
archetype.nodes.forEach(function(node) {
assert.ok(node);
assert.ok(node.skill);
});
});
done();
}).error(done).catch(done);
});

it('should return a skill with a list of nodes joined', function(done) {
Skill.get('100').getJoin().then(function(debugSkill) {
console.info('\nDebug skill JSON: ', JSON.stringify(debugSkill));
// if successful, we should see two nodes associated with this skill
assert.ok(debugSkill);
assert.ok(debugSkill.nodes);
assert.ok(debugSkill.nodes.length > 1);
done();
}).error(done).catch(done);
});
});

这是一个使用Reqlite模拟RethinkDB数据库的测试用例,thinky作为ORM,mocha作为测试套件来运行测试。在代码示例中,最后一个原型(prototype) id: '320' 和名称 Jack-O-Trades 是遇到问题的原型(prototype),另外两个原型(prototype)是在该原型(prototype)上构建的美好的。问题是,只有 jackBuildNode 被保存及其与 skill 模型的正确关联。 Jack-O-Trades 上的 nodes 数组中的第二个节点 jackDebugNode 已在数据库中保存并创建,但不保存关系该节点应具有 skillDebugging 技能模型。

任何人都可以看到我在代码和/或逻辑中可能出错的地方吗?我确实明白,有一些方法可以通过模块化保存并仅更新关系来解决这个问题,但是让单个 saveAll() 操作负责关联和创建此数据会更安全,因为单个操作更有可能在不损坏的情况下成功,因为将其分解为多个保存/更新调用可能会导致不完整的保存/更新。任何见解将不胜感激。

最佳答案

将此问题作为问题发布到 thinky github 后,我收到了作者的解决方案,该解决方案在问题中进行了描述。对于那些可能在这里寻找答案的人,问题摘要如下:

作者将不带参数使用的 thinky .saveAll() 方法描述为已弃用,并且应始终指定要保存的关系,以便递归 .saveAll() 方法适本地。查看thinky docs关于 .saveAll() 中传递的参数,并查看 neumino 发布的修改后的代码示例,了解如何稍微修改此代码示例以插入 saveAll 参数并保存正确的关系。

关于javascript - Rethinkdb 和 Thinky 如何在具有 'hasMany' 关系的模型中的多个模型上 saveAll,其中父模型包含子模型数组,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37983102/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com