javascript - 关于 Promises/A+ 规范，术语 "thenable"和 "promise"之间有什么区别？

Question

我正在查看“Promises/A+”规范，但无法理解以下内容:

关于第 1 节:术语，

1.1。 “promise” 是一个带有 then 方法的对象或函数，其行为符合此规范。

1.2。 “thenable” 是定义 then 方法的对象或函数。

那么术语“thenable”和“promise”之间有什么区别？

也在第 2.3 节中。 promise 解决程序，

Promise 解析过程是一个抽象操作，以 Promise 和值作为输入，我们将其表示为 [[Resolve]](promise, x)。

所以我的问题是:

为什么它用 2 个左括号和右括号表示？有什么约定吗？

非常感谢。

Answer 1

So What is the difference between the terms "thenable" and "promise"?

我认为您已经引用的部分确实很好地回答了这个问题:

• thenable 是一个带有 then 方法的对象。任何物体。
• promise 是一个带有 then 方法(即 thenable)的对象，符合规范。

到目前为止很简单。我认为你真正的问题是:“为什么他们如此杰出？”

问题在于，通过查看一个对象，您无法确定它是否是一个 promise 。
您可能能够看出这是一个promise，因为您可以看到它的then方法是由您自己或您信任的人(通常是您选择的promise库)实现的。您将能够“看到”这一点，因为该对象确实继承自您的 promise 原型(prototype)，或者您甚至可以将该方法(引用地)与您定义的函数进行比较。或任何其他足以满足您需求的检查方法。
您可能能够看出这不是一个 Promise，因为它没有 then 方法。
但是，您如何处理实现 then 的对象，但不知道它是一个 Promise？它是一个thenable，并且将被这样处理。

Promises/A+ 规范旨在实现 Promise 实现之间的互操作性，并使用 duck typing 的 .then() 方法。 。它确实指定了如何处理此类 thenables(可能是 promise 或至少具有类似行为)的精确算法，以便您可以根据它们创建实际的、可信的(“已知”) promise 。

Why is it denoted within 2 opening and closing brackets? Is there any convention?

是的，ECMAScript 规范使用此语法来表示 internal methods and properties :

The names of internal properties are enclosed in double square brackets [[ ]].

这些属性实际上并不需要存在，它们纯粹用于描述应该发生的情况 - 实现的行为必须就像使用它们一样。但它们完全是抽象操作。