- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在简单的情况下,operation2
依赖于 operation1
,但是 operation1
可能会失败,在这种情况下我们不想执行 操作2
是否有可能在 operation1
代码块中传递失败的执行?以便 operation1
无法完成并且 operation2
永远不会被执行和处理?
let operation1 = BlockOperation {
// do smth, which can fail
}
let operation2 = BlockOperation {
}
operation2.addDependency(operation1)
最佳答案
您必须手动取消相关操作。 Operation
有一个 dependencies
数组,其中包含依赖于该操作的所有操作。在 operation1
中检测到失败的位置,循环遍历 dependencies
数组,并对数组中的每个操作调用 cancel()
。
调用 cancel()
并不总是足以真正取消操作。一般设置是 start()
函数的开头检查 isCancelled
bool 值,如果它是 true
,则返回而不执行任务。因此操作“执行”但不执行实际工作。如果您重写了 start()
,则必须自己执行此操作。
所有这些都需要在 isFinished
设置为 true
之前完成。
关于swift - 使 BlockOperation 失败,以便其他依赖项不执行,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58094691/
为什么在主线程上调用具有超过 1 个 block 的 BlockOperation 的 start() 而不是在主线程上调用其 block ?我的第一个测试总是通过,但第二个测试并非每次都通过 - 有
在简单的情况下,operation2 依赖于 operation1,但是 operation1 可能会失败,在这种情况下我们不想执行 操作2 是否有可能在 operation1 代码块中传递失败的执行
我是一名优秀的程序员,十分优秀!