c# - 为什么从我的代码中删除 TextBox.AppendText() 会更改此处的套接字通信？

Question

我在 C++ 和 C# 之间有一个简单的客户端/服务器通信，其中 C# 程序向 C++ 发送一个字符串。字符串的发送分 3 个阶段完成。发送字符串长度-->发送字符串长度-->发送字符串。出于调试目的，我在我的 C# 程序中有一个名为 textbox1 的文本框来打印对于发送的三个值，使用 textbox1.AppendText() 三次发送的值。一切都已正确发送和接收，当我从我的代码中删除三个 AppendText() 行中的两个时它仍然有效，但奇怪的是当我删除第三个时(评论为 //<--This Line，C++ 服务器收到 0!

C# 客户端(代码片段):

 private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            try
            {
                MemoryStream ms;
                NetworkStream ns;
                TcpClient client;
                BinaryWriter br;
                byte[] tosend;
                string AndroidId = "2468101214161820";
                string len = AndroidId.Length.ToString();
                string lol = len.Length.ToString();

                ms = new MemoryStream();
                client = new TcpClient("127.0.0.1", 8888);                
                ns = client.GetStream();
                br = new BinaryWriter(ns);
                //****************Send Length Of Length***************
                tosend = System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(lol);
                br.Write(tosend);
                textBox1.AppendText(Encoding.ASCII.GetString(tosend));//<---THIS LINE
                //****************Send Length***************
                tosend = System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(len);
                br.Write(tosend);
                //****************Send Length Of Length***************
                tosend = System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(AndroidId);
                br.Write(tosend);

                ns.Close();
                client.Close();
            }

C++ 服务器代码片段:

//***********Recieve Length Of Length*****************
                char* lol_buff0 = new char[1];
                int nullpoint=  recv(s, lol_buff0, strlen(lol_buff0), 0);
                lol_buff0[nullpoint] = '\0';
                int lengthoflength = atoi(lol_buff0);
                //***********Recieve Length*****************
                char* l_buff0 = new char[lengthoflength];
                int nullpoint2=recv(s, l_buff0, strlen(l_buff0), 0);
                l_buff0[nullpoint2] = '\0';
                int length = atoi(l_buff0);
                //***********Recieve AndroidID*****************
                char* AndroidID = new char[length];
                valread0 = recv(s, AndroidID, strlen(AndroidID), 0);

                if (valread0 == SOCKET_ERROR)
                {
                    int error_code = WSAGetLastError();
                    if (error_code == WSAECONNRESET)
                    {
                        //Somebody disconnected , get his details and print
                        printf("Host disconnected unexpectedly , ip %s , port %d \n", inet_ntoa(address.sin_addr), ntohs(address.sin_port));

                        //Close the socket and mark as 0 in list for reuse
                        closesocket(s);
                        client_socket[i] = 0;
                    }
                    else
                    {
                        printf("recv failed with error code : %d", error_code);
                    }
                }
                if (valread0 == 0)
                {
                    //Somebody disconnected , get his details and print
                    printf("Host disconnected , ip %s , port %d \n", inet_ntoa(address.sin_addr), ntohs(address.sin_port));

                    //Close the socket and mark as 0 in list for reuse
                    closesocket(s);
                    client_socket[i] = 0;
                }
                else
                {
                    //add null character, if you want to use with printf/puts or other string handling functions
                    AndroidID[valread0] = '\0';
                    printf("%s:%d  Your Android ID is - %s \n", inet_ntoa(address.sin_addr), ntohs(address.sin_port), AndroidID);
                }

我知道我可以容纳 TextBox，只要它能工作，但它太奇怪了，我想知道对此的解释是什么。谢谢。

Answer 1

您假设数据将在一次 recv 调用中接收(或者，一次发送对应一次接收)。这是一个错误的假设。您需要继续阅读，直到您阅读了 length 个字节的数据。 TCP 没有内置任何消息传递，它只处理流。

添加该行可能意味着添加了一些小的延迟，这使得接收在单个调用中发生——这很难说，因为你正在处理一些不太确定的事情。正确处理 TCP，并查看问题是否仍然存在。